tag:blogger.com,1999:blog-3119489039846135052.post3281430187444745754..comments2022-11-08T15:54:21.217+01:00Comments on Sevillatoro: Más sobre UtreraCChttp://www.blogger.com/profile/02653751076575501539noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3119489039846135052.post-24641985840624404342013-06-27T23:18:10.045+02:002013-06-27T23:18:10.045+02:00Esto se escribía en el blog Y DIGO YO el 10 de oc...Esto se escribía en el blog Y DIGO YO el 10 de octubre de 2008<br /><br />"Torres Jerez" no toreará en Madrid. (Tauroblog<br />) <br />Como bien informa "Tauroblog",- o sea Alberto Gutierrez - blog amigo, y sobre todo independiente, (como el de Pepe Pastor), el torero almeriense "Torres Jerez", no toreará finalmente en Madrid el día 12 de octubre como consecuencia de una fractura en la mano derecha, lo que le impide su actuación. <br />Quiero imaginar que la lesión es de suma importancia, para que el diestro no cumpla esta decisiva actuación, ya que desde algunas semanas, y mucho antes de la actuación en Roquetas, se oían rumores en Almería, de que "Torres Jerez" no estaba contento con esta corrida. (del Conde la Maza). Por supuesto estos son solos comentarios y por supuesto nada creibles, pero presuntamente los dejo para el hábil lector que lo quiera interpretar. De todas formas me cuesta creer que un matador decline una actuación en la plaza que "quita" y "da", pues sólo esa plaza es la decisiva para que un torero funcione, ¿Verdad Urdiales?, ¿Verdad Joselillo?....y otras tantos que han salvaso su campaña por demostrar en esa plaza algo destacable. <br /><br />Desde que yo anunciase en este blog, en septiembre, que "Torres Jerez" podría actuar an Madrid, muchas personas, familia, amigos, conocidos, han vertido comentarios sobre esta cuestión, y algunos dejó escrito el siguiente texto: Así Enrique expreso "La alegria ha durado poco, pues el mismo día de leer su post, me enteré que habia declinado por no gustarle el ganao, el Conde de la Maza. pues "otro artista" que se equivoca, pues no está en condiciones de "pedir" y "elegir".<br /><br />También Costero, señaló que "el torero (ha)a dicho que no va o que no le gusta el ganado? pues en madrid (hay)ay que ir con lo que te pongan al no ser que seas de los que mandan"<br /><br />Tanto Costero, como Enrique, ya en su día anunciaron aspectos que motivaban una presunta decisión del torero "Torres Jerez".<br /><br />Estos fueron los comentarios.<br /><br />juanfra. dijo... <br />Me sorprende mucho que dudeis algunos de Torres jerez, cierto es que la ganderia del Conde de La Maza no le hacía mucha gracia, pero es que por el mometno que atraviesa esta ganaderia no le apasiona a nadie, pero Torres Jerez estaba muy decidido a darlo todo, ya que en el descampado( lugar de entrenamiento de los toreros almerienses), dejaba muy a las claras su intención de formarle un lio a la corrida, la mala suerte le ha producido esta lesión en Roquetas, que los que vimos la corrida podemos decir que se llevó dos voltereas y una paliza fuertes.<br />Le deseo una pronta recuperación y que si Dios quiere y lo ponen el año que viene en Madrid demuestre lo torerazo que es.<br />Un saludo. <br />10 de octubre de 2008 21:10 <br /><br />BLOG DE ACTUALIDAD TAURINA dijo... <br />Juan, se me olvidó decir mi fuente en Tauroblog: burladero.com. Por tanto, la noticia no es mía. En todo caso, gracias.<br />No sé si Torres Jerez no quería matar la corrida del Conde de la Maza. Supongo que quería una de Jandilla... Pero, vamos, que yo, personalmente, no creo que esté en disposición de exigir nada y, sabedor de su necesidad de triunfar, me imagino que apechugará con lo que le echen. No tiene otra. Me imagino que él mismo haría algún comentario quejoso del ganado y rápidamente la gente ha hecho sus cábalas diciendo que no quiere ir a Madrid. Quiero pensar que se trata de esto. Si no, me parecería que se equivoca gravemente. En todo caso, hablamos de conjeturas, no de hechos. <br />11 de octubre de 2008 09:57 <br /><br />Perez@larcon dijo... <br />De acuerdo, yo solo hablo de conjeturas...nunca de hechos porque no se si es cierto. de todas formas expongo el comentario de muchos aficionados. <br />11 de octubre de 2008 10:37 <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3119489039846135052.post-54191619067688721172013-06-25T11:34:51.877+02:002013-06-25T11:34:51.877+02:00En Utrera es el Ayuntamiento el que saca un decret...En Utrera es el Ayuntamiento el que saca un decreto prohibiendo la entrada a menores a los festejos taurinos, y en Almería es la empresa quien le prohíbe a Torres Jerez torear en la feria de su ciudad.<br /><br />De esto se hace eco los bloggers “Del toro al infinito” y “Y digo yo”.<br /><br />Sr Crivell, en el comentario que hago y que está puesto en “Del toro al infinito” aparece usted entre los protagonistas del comentario, y con mucho gusto se lo envió.<br /><br /> <br /> El culpable de todo lo que le pasa a Torres Jerez, tiene un nombre, y es el propio Torres Jerez.<br /><br />Vamos a tratar de explicarlo con pelos y señales.<br /><br />De principio hay que decir que no se puede confundir las buenas formas con el peloteo, ni se es más torero y más hombre con un “piquito de oro” despotricando a todo el mundo. El respeto, la educación y las buenas formas son valores muy importantes a practicar por parte de cualquier persona que quiera enriquecerse como tal, y estas son unas virtudes de las que carece Torres Jerez, y que sin duda le están pasando factura en su trayectoria taurina, y repito una vez más, no hay que ser PELOTAS, hay que ser persona y hacerse de respetar, pero para eso también es fundamental ser medianamente inteligente, y de esto también está huérfano Torres Jerez. En esa falta de inteligencia de la que hago alusión está el saber elegir o NO elegir ciertas amistades, sobre todo en una ciudad pequeña como Almería y en donde el “meollo” taurino es muy reducido y nos conocemos todos, y precisamente por eso, por conocernos sabemos de las envidias y de los dimes y diretes que de ellas se derivan.<br /><br />De las Peñas Taurinas de Almería se podría decir mucho y no bueno, ha sido y es parte activa en todo este vodevil. <br />Recuerdo como durante la Feria de Almería de 2011 durante unas tertulias que se desarrollaban en el Gran Hotel Almería y que dirigía el periodista sevillano Carlos Crivell, el presidente de la peña taurina “Circulo de la Amistad” y un sobrino de este residente en Sevilla y amigo del Sr Crivell, tuvieron un acalorado debate sobre la opinión de Ruiz Manuel, otro torero de Almería.<br />Mientras los dos tertulianos (tío y sobrino) criticaban cierto favoritismo de la prensa almeriense con Ruiz Manuel. Carlos Crivell insistía repetidamente en la superioridad como torero de Ruiz Manuel sobre Torres Jerez. <br /><br />Yo admito y veo bien el discrepar para hacer justo ese dicho de “división de opiniones”, pero siempre desde la objetividad y el respeto, nunca desde el resentimiento personal, que fue lo que demostraron los dos tertulianos en sus formas de argumentar sus comentarios.<br /><br />Días después en esas mismas tertulias del Gran Hotel Almería, estuvo Torres Jerez que coincidió con Emilio Lentisco, (buen aficionado) y a pregunta de este a Torres Jerez, “si su salida por la Puerta Grande del día anterior fue un regalo del palco presidencial” responde Torres Jerez “¿y no fue regalo el otro día al otro torero?”. Se estaba refiriéndose a Ruiz Manuel.<br /><br />El Sr Crivell, que no estaba presente el día de la declaraciones de Torres Jerez, por encontrarse por Cabo de Gata, no le impidió poder escucharlas. El sábado, último día de tertulias se manifestó considerando muy desafortunadas las palabras de Torres Jerez . El torero no salio muy bien parado de la crítica de Don Carlos Crivell.<br /><br />Torres Jerez, está en su derecho de decir lo que quiera y le venga en gana, en eso tiene plena libertad, pero sería muy importante el preguntarse ¿Y porque se ha llegado aquí?, ¿Quizás envidia?. <br />Creo que en el fondo subyace malos consejos.<br /><br />Saludos <br /><br />Daniel Martín<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com