Se siguen pronunciando
distintas voces sobre los premios ganaderos de la pasada Feria de
Abril. Es evidente que el nivel del ciclo no ha estado marcado por la ausencia
de toros propicios para el triunfo. En el programa Capote de Paseo de Giralda
TV de esta noche (se puede ver también el sábado 12 y el domingo 13) se analizan 19
toros de triunfo, algunos aprovechados y otros no. Y hay alguno más,
probablemente.
No me preocupa que los dos
jurados más importantes hayan declarado desierto el premio a la mejor
ganadería. Puede ser que el nivel de exigencias sea muy alto y se considere
que ninguna haya llegado al mínimo preciso. Me preocupa más que el jurado de la Fundación Cruz
Campo se lo entregue a Torrestrella por encima de Fuente
Ymbro. Ya lo expliqué en el artículo anterior. Torrestrella fue una buena corrida
de toros, pero entre el agua y sus lidiadores, se quedó en la mitad de lo que
podía haber sido.
El problema de los jurados
principales es su composición. Lo he dicho muchas veces y lo repito. La
Maestranza junta a 44 persona a votar. Se puede escribir un libro de anécdotas
sobre lo que se ha escuchado a la hora de abrir los votos. Eso ocurre porque
muchos miembros del jurado ni siquiera han visto las corridas de toros. Y votan de oído; o votan siempre
lo mismo, aunque sean toreros o ganaderías que no estén anunciadas en la Feria. La Maestranza
debería asegurarse de que su jurado tiene el máximo crédito y que, al menos, acude a las corridas. A pesar
de ello, al final hubo desempate entre dejarlo desierto y Fuente Ymbro, pero ganó
por poco el desierto.
El jurado de los Puerta del
Príncipe, nombrado por la entidad, también recurrió a la segunda vuelta. Ganó
desierto por 7 a
6, es decir que probablemente si dos miembros ausentes hubieran estado en la
votación final la de Ricardo
Gallardo podría haber ganado. Y hubiera sido muy justo. Los
que no estaban en el momento del voto saben de toros. Me quedo con esos datos.
El nivel de exigencias para premiar una corrida de toros debe ser alto. Es
posible que estos desiertos quieran expresar que no hubo ninguna que llegara al
mínimo. Otro dato es que la composición de los jurados debe ser revisada. Y el
tercer dato es que en Sevilla han salido casi 20 toros para cortarles las
orejas, algo que no ha sucedido más que en dos casos, dos toros de Victoriano
del Río que no fueron precisamente los mejores.
La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com
y el año pasado se indulto un toro de cuvillo lamado " arrojado",y este año no hay toro lo suficiente bueno para premio.
ResponderEliminarque pena de "aficion" de sevilla.