29 diciembre, 2009

El cartel de Gordillo para 2010 en Sevilla


Se ha presentado el cartel del año 2010 en Sevilla. El autor es el prestigioso artista sevillano Luis Gordillo. Esta obra siempre es polémica. Este año también levantará comentarios de todo tipo. Les dejo la foto de Álvaro Pastor y juzguen. A mí lo que más me escama es que se haya inspirado en una actuación de El Cid en una goyesca en Antequera. Gordillo dijo cosas curiosas en la presentación que les dejo para que las conozcan.

Luis Gordillo agradeció a la Maestranza que lo hubiera elegido para realizar el cartel. Felicitó a los maestrantes “porque esta colección de carteles que tienen en este salón es impresionante, es una muestra de la pintura moderna más señera”. Continuó diciendo que “no es fácil pintar un cartel de toros para Sevilla, es muy comprometido y en el camino he dejado muchas ideas. No me importa confesar que lo primero que pensé fue en pintar un hombre con cuernos, pero la reacción hubiera sido impopular, habrían surgido muchos chistes y eso es muy poco agradable”. En sus propias palabras, “este cartel supone un avance en sentido vertical, algo que no es fácil en esta Sevilla tan horizontal, anclada al pasado y con mucha modorra. De todas formas tenía que hacerlo porque soy sevillano, aunque me causaba un gran respeto”.

En palabras del artista sevillano, “los toros en Sevilla son algo muy serio, es un rito histórico y necesitan un enorme respeto”. Sobre la Fiesta de los toros dijo que “es un arte profundo”. Manifestó que ha estudiado las faenas de José Tomás y “ el resultado es que tienen una belleza plástica impresionante”.


Finalmente, la inspiración le surgió a ver toros en televisión y hacer fotos para luego formar un collage en las que el protagonista es El Cid. “Es una mezcla de color, realismo y fotografía”.  El collage es por tanto una obra del siglo XXI por la utilización de técnicas digitales. “He hecho un esfuerzo para que me entiendan, otra cosa no puedo hacer”. El Cid aparece vestido de goyesco en un festejo celebrado en la plaza de Antequera. “Que sea El Cid es pura casualidad; fueron una fotos que realicé de una corrida televisada y luego me han dicho que es un torero muy querido en Sevilla”. En otro momento de sus explicaciones habló de su interés por José Tomás, “al que tenía muchas ganas de ver en Sevilla, pero ahora me parece que no será posible”.
Información taurina en http://www.sevillatoro.com/

26 diciembre, 2009

Blogs taurinos, elementos de opinión necesarios en 2010


Estamos en los días más íntimos de la Navidad. Las noticias taurinas escasean, lo que no quiere decir que falten. Hoy mismo nos hemos estremecido con la cogida de El Payo, torero mexicano muy castigado en su corta trayectoria. La resaca del asunto catalán se mantiene y aún es motivo de opiniones en columnas y blogs. Sigo pensando que el debate en el Parlamento de Cataluña será un momento ideal para que los taurinos expliquen los valores de la tauromaquia, pero también espero que todos los implicados hagamos un esfuerzo serio para mejorar las corridas.

Los hombres del toro han demostrado que tienen una vista muy corta. No piensan en el futuro. Sólo les interesa resolver su feria, su corrida, su asunto y nada más. Por ello me temo que en breve, cuando comencemos a comentar carteles y resultados de corridas, podemos volver a la rutina que nos ha traido a este complicado laberinto. Si el asunto catalán sirve para que los hombres del toro se pongan las pilas, bueno habrá sido que se haya elevado una ILP, incluso es positivo que se vaya a producir un debate en el Parlamento. Por cierto, me parece que los socialistas de Cataluña, o el mismo partido, ha obrado de una forma cínica al permitir libertad de voto y ahora obligar a votar para derribar la ILP. Es tenebroso que el asunto quede en manos de Convergencia y Unión (CIU), que en el fondo son como los de Esquerra, pero con pinta de ser más democrátricos. El nacionalismo es una forma más de intransigencia que cambia a las personas de forma tajante. Nadie puede reconocer ahora a Laporta, el presidente del Barcelona, que amparado en los triunfos de su equipo, esgrime consignas independentistas. 

Estamos a pocos días de un año nuevo. Estamos en ya en 2010, aunque parezca mentira. Esta entrada del blog de hoy es también para lanzar un mensaje de paz y felicidad a todos, especialmente a los que mantienen los blogs, porque se han convertido en un elemento de opinión necesario en el planeta de los toros. Tengo la seguridad que su nivel de influencia será cada vez mayor. Sólo por ello, el año inmediato debe ser apasionante.
Información taurina en http://www.sevillatoro.com/

23 diciembre, 2009

Más sobre el asunto de Miura


Los comentarios de los lectores son muy expresivos. En general, parece que hay alguna incredulidad sobre la posibilidad de que Miura manipule los pitones. En mi caso no tengo ninguna prueba a favor ni en contra. Uno de los aficionados recuerda las fotos de los toros del año 2004 en Sevilla. Son muy llamativas. Ningún toro afeitado, y salen una multitud a las plazas, presenta un aspecto tan deplorable durante la lidia. Para llegar a esa situación de destrozo, la materia córnea debe ser de escasa resistencia a los golpes. Ese detalle apoya la tesis de la debilidad de los toros de Miura en materia de pitones, además de la especial conducta de esos animales en los corrales, donde por su agresividad derrotan contra todo lo que se pone a su alcance. Eso lo hacen muchos toros, es verdad, pero repito que en general ninguno aparece en los ruedos con un estado de astas tan lamentable.

De momento se cierra aquí la polémica. Joselito también ha sido denunciado por dos toros de Logroño. Como bien dicen algunos, eso es lo que pasa cuando se analizan los pitones. A Miura y Joselito no hay que llevarlos a la hoguera, porque en puridad habría que llevar a la mayoría de los criadores. En Andalucía no se analiza ni un pitón. Si se hiciera, la lista de ganaderos fraudulentos sería inmensa. Hablar del afeitado en estos tiempos parece incorrecto. Dicen algunos que, con la que está cayendo, hay que remar todos en la misma dirección. Es cierto, pero para remar hacia esa dirección hay que poner las bases para que la Fiesta sea lo más pura e íntegra posible. El afeitado es una lacra que debe erradicarse por el propio bien del toreo, por su propia credibilidad y para asegurar un futuro emocionante. Hay que erradicar el afeitado y muchas cosas más, pero eso se abordará otro día.

En este momento, este blog quiere expresar sus deseos de paz y felicidad para sus lectores y para el mundo del toro en general.
Información taurina en http://www.sevillatoro.com/

21 diciembre, 2009

El afeitado de los toros de Miura


De todos los asuntos surgidos recientemente, el del positivo por afeitado de Miura en Francia es el que más me ha inquietado. De un lado, siempre he creído que los métodos de análisis de las astas eras fiables. Pero, ¿toros de Miura afeitados? Resulta difícil de admitir porque contradice toda la lógica. Ni los toreros que lidian estos toros tiene poder para ordenar el afeitado, ni tampoco Miura necesita afeitar, porque esa ganadería vive, fundamentalmente, del morbo de su leyenda. Si Miura maquilla los pitones es como si a Julia Roberts le ofrecen el papel de la más fea o a Van Damme lo ponen de cura.

Pero lo cierto es que ha dado positivo por dos toros en Arles. De momento, en contra de lo que fue tradicional en Francia, ese positivo no le costará quedarse fuera de los carteles en la próxima temporada, señal que indica que las exigencias del país galo han pasado a la historia. Ya ni Francia es un ejemplo a seguir en este aspecto.
He hablado con Eduardo y Antonio Miura. Niegan cualquier manipulación de los pitones de sus toros, naturalmente porque no les hace falta afeitar para lidiar todas sus corridas. Lo dicen con seriedad y rotundidad. Mencionan la especial debilidad de la cornamenta de muchos de sus toros, e invocan a características especiales del toro de Miura, como la que dio lugar a las dudas sobre la edad de las reses por la dentadura y que llevó a marcar con el guarismo del año a los astados.
Eduardo y Antonio no tienen motivos para engañarme ni como periodista ni como amigo. Lo que más le duele a Eduardo es que se aproveche esta circunstancia para atacar a la Unión de Criadores, entidad de la que es presidente. Y se muestran intranquilos porque no saben como defenderse.
Al analista no le queda más que rogar por el perfeccionamiento de los sistemas de análisis. Acusar es fácil. Los toros pueden dañarse las encornaduras de forma natural. Pero la realidad es que se afeita mucho. El comentarista quisiera que algún sistema mostrara la luz definitiva en este controvertido asunto. El afeitado es un fraude, pero, ¿se afeitan unos toros que venden por su mismo nombre la leyenda del horror y el pavor?
Información taurina en http://www.sevillatoro.com/

19 diciembre, 2009

Cataluña no dará la puntilla a la Fiesta


Dicen que seis miembros de PSC (Socialistas de Cataluña) votaron con los abolicionistas. Tenían libertad de voto. La libertad es la máxima de la democracia. Pero la verdadera democracia consiste en no prohibir algo tan intrínseco como es la tauromaquia en Cataluña. No es momento de lamentaciones, entre otras cosas porque no se puede hacer nada para frenar esta dinámica contra todo lo que huela a España en Cataluña. En su tremenda ignorancia, en su odio feroz a España, atropellan a los toros, lo que indica con claridad su desconocimiento de la historia de Cataluña. Pero, hay que insistir, ahora mismo no se puede hacer nada para revertir lo ocurrido.


Tiene gracia que los paladines catalanes sean tipos como Puigcercós o Carod Rovira. De verdad, le tengo un serio aprecio a Cataluña, conozco tipos que ejercen de catalanes y que merecen mucho la pena, pero cuando veo que han elegido a tales representantes, llego a pensar que la masa de catalanes está infectada por el virus de la antiespañolidad irreflexiva. La Fiesta de los toros va a pagar la sinrazón de estos tipos engreídos e incultos. Se ha demostrado que la ILP no tenía como fundamento la protección de los animales, en absoluto, era un vulgar ataque a España. Y los socialistas tienen una importante cuota de responsabilidad. No se puede presentar la cara amable en Andalucía y apuntillar el toreo con seis individuos votando en secreto en Barcelona. El PSOE debe hacer, como partido, una declaración de apoyo sin condiciones a la Fiesta. Bien está que lo haga el Parlamento de Andalucía, pero es precisa la implicación del partido a nivel estatal.


Los componentes de la Fiesta del toreo están enervados, como es natural. Se suceden las manifestaciones de quienes son parte del entramado taurino para expresar su lamento ante lo que se avecina, si algo no lo remedia. No soy de los que piensan que esta situación catalana sea la consecuencia de la mediocridad de los taurinos, pero es verdad que los taurinos son, de forma mayoritaria, unos mediocres. Y esa mediocridad puede desembocar en situaciones más lamentables en el futuro. La Fiesta sólo tiene una defensa: la Fiesta bien hecha.

Me gustaría saber que se están poniendo las bases para engrandecer el toreo del futuro. Quisiera saber qué hacen ahora para mejorar la cara de las corridas los empresarios, políticos, ganaderos, toreros y aficionados en general. Creo que no hacen nada nuevo, o que siguen haciendo lo mismo, que es ofrecer, como norma, una corrida descafeína y carente de emociones. Si esto sigue por este camino, la sentencia de muerte de la Fiesta no llegará por la vía de las prohibiciones como en Cataluña, la muerte llegará como consecuencia inevitable de la oferta permanente de un espectáculo insípido que ha depreciado su mayor activo: La emoción de un toro íntegro frente a toreros de verdad.
Información taurina en http://www.sevillatoro.com/

14 diciembre, 2009

¿Morante, Manzanares y Luque en Resurrección?


Aún en plena resaca del abortado contrato tomasista, se impone pensar en el futuro. La lista de ganaderías ha salido a la luz. No hay sorpresas. Salen Juan Pedro, Zalduendo (pasa a San Miguel) y Peñajara y se incorporan Gavira, Torrestrella y Alcurrucén (que también lidiará en septiembre). Se vuelve a contratar a divisas que fracasaron en 2009, como Daniel Ruiz (cuatro toros pudo lidiar solamente) o El Torreón.

La empresa Pagés, fiel a una costumbre inveterada, no moverá hilos para contratar toreros hasta pasados los Reyes, aunque la realidad es distinta, ya que todo el mundo sabe que Manzanares es fijo el 4 de abril. Hay una serie de aspectos de los carteles que suscitan el interés morboso. Repasemos.


1.- Cartel del Domingo de Resurrección: Podría ser Morante, Manzanares y Luque, Sin embargo, ¿podría volver El Cid a esa fecha emblemática? De toros se sabe poco, pero a tenor de las divisas anunciadas apunten a Jandilla o El Pilar. ¿Y si aparece Cayetano en la terna del Domingo de Pascua?


2.- ¿Qué pasará con Perera?: El año pasado se quedó fuera de los carteles por pedir el Domingo de Resurrección. ¿Exigirá Fernando Cepeda otra vez esa fecha como condición imprescindible para que el extremeño actúe en Sevilla? La fuerza actual de Perera es menor que la del año pasado. Digan lo que digan, su ausencia de Sevilla perjudicó al torero. La sensatez impone aceptar una contratación digna y olvidarse del 4 de abril.


3.- Cayetano: Se supone que Cayetano debutará como matador de toros en Sevilla, pero deberá permitir la televisión. ¿Y si saltara la sorpresa y apareciera el Domingo de Resurrección que no hay televisión? Para Cayetano es crucial torear en la Maestranza y nadie entendería que por el asunto de la tele se quedara fuera de los carteles.


4.- Otros flecos: ¿Se apuntará El Cid a la de Victorino este año? Parece que sí. En la empresa Pagés lo tratarán bien como es lógico, por lo que además toreará dos tardes más en la Feria y una en septiembre. ¿Será fluida la contratación de Morante? El pasado año la Empresa Pagés intentó apoderar al torero sevillano. Ahora, con mentor y cuidador nuevo, podrían volver los problemas. ¿Mandará Victorino otra gatada? Seguro que no, entre otras cosas porque el cartel no tendrá el glamour de 2009. ¿Hay alguna duda sobre si El Juli matará la de Daniel Ruiz? Ninguna duda. ¿Contratará la empresa a Jesulín de Ubrique? Pues si lo hace lo colocará el sábado de Feria en el cartel mediático.

En definitiva, temas para el debate. Se irán esclareciendo cuando el año decline y los turrones ya se hayan digerido.
Tola la información taurina en http://www.sevillatoro.com/

13 diciembre, 2009

Los entresijos de una enorme decepción


Estoy de acuerdo con quienes consideran que Núñez del Cuvillo le ha hecho un nuevo desaire a Sevilla. La empresa aceptó pagarle lo que exigía, volvería a Sevilla, una plaza a la que dejó de acudir por desacuerdo económico, y ahora que Tomás sale de toda posible combinación, se lleva sus toros. Me temo que cuando la empresa apartó la corrida, no quedó claro este aspecto que ahora matiza el ganadero de que “sólo iría a la Maestranza si actuaba José Tomás”. Al menos, la empresa parece que no se enteró en su momento. Y, además, ¿qué pasa con Cuvillo? ¿El que sea ahora la ganadería más apetecida le permite hacer lo que quiere? ¿Es que Sevilla no tiene la suficiente importancia como para lidiar una corrida de toros, cuando se la van a pagar con el máximo dinero, el mismo que ellos han impuesto? Después de esto, pienso que Cuvillo seguirá muchos años fuera de Sevilla. Y deben saber los ganaderos que Tomás no es eterno y que a un ganadero de postín le hace más falta la Maestranza que viceversa.


Todo lo que se cuente ahora tiene mucho de especulación siempre que no conozcamos con exactitud las cifras pedidas por el torero y las ofertadas por la empresa. Según el apoderado del espada, ha pedido lo que considera oportuno y en la misma línea de lo que ganará en plazas como Madrid y Bilbao. Si es así, la empresa Pagés no debe haberse sorprendido, porque en el toreo se sabe perfectamente lo que gana cada cual. Las cifras exigidas por el diestro pueden rondar los 350000 euros. La empresa ha podido ofertar alrededor de 250000. No son cifras reales, pero pueden ser muy aproximadas. Hay 100000 euros de diferencia. Es verdad que Tomás el año pasado ganó más de 250000 euros en plazas como Jerez, Córdoba o Málaga. Por tanto, la empresa sabía que esa oferta no la aceptaría el torero. Podríamos llegar a pensar que la empresa hubiera subido hasta los 300000 euros. Tomás quería torear en Sevilla con unos ingresos en consonancia con Bilbao o Madrid. Si los baja en Sevilla, ¿qué habrían pensado quienes le han contratado anteriormente para esas plazas?

Desde el entorno de José Tomás se ha deslizado la posibilidad de torear en Sevilla y ceder los ingresos a una entidad benéfica, como ha ocurrido en Bilbao. Eso está bien, pero no se puede decir cuando las negociaciones se han roto. Eso supone que paga la empresa y los 350000 euros se dedican a fines benéficos. La empresa Pagés no es una ONG.


Viendo lo sucedido uno piensa que todas las partes tienen su cuota de responsabilidad en este fiasco. Me parece que la primera reunión, donde las partes salieron convencidas de que este año habría fumata blanca, fue una puesta en escena sin verdadero ánimo de llegar al final. ¿Cómo es posible que se hable de ganado y fecha y no del dinero, cuando todas las partes, y cualquier aficionado medianamente informado, saben que era el verdadero escollo a salvar? La empresa se ha movido, ha reseñado la de Cuvillo pero sabía que le iba a ofrecer una cantidad que el torero no aceptaría. El torero ha dejado entrever su ilusión por torear en la Maestranza, pero debió dejar claras sus apetencias económicas desde el principio.


Es verdad que pierde la afición sevillana. Pero a José Tomás hay que recordarle que por mucho que se empeñe, donde un torero de época tiene que torear el Domingo de Resurrección es en la Maestranza. Y lo mismo que le dije un día a Álvaro Núñez del Cuvillo, que en Sevilla se torea gratis si hace falta, ahora se lo recuerdo a José Tomás. A estas alturas, al margen de que la empresa sevillana no quiera pagar lo que parece que pagan otras, se puede decir que Tomás no ha hecho todo lo posible por hacer el paseíllo en Sevilla. La Maestranza es la coronación de un torero, y mientras no pise su albero en esta segunda etapa, siempre le quedará algo pendiente e incompleto. Torear gratis en Bilbao está bien, pero si lo hace en Sevilla se cubre de gloria eterna. Todavía está a tiempo, porque la temporada tiene más fechas. Hay momentos en la vida en la que los hombres tienen que dar un paso adelante. Es tu momento, José Tomás.
La mejor información en http://www.sevillatoro.com

11 diciembre, 2009

José Tomás y Sevilla: lamentable desencuentro


En Barcelona, a 11 de diciembre de 2009, se ha consumado un nuevo desencuentro entre José Tomás y la Empresa Pagés, de forma que el de Galapagar no actuará en la Maestranza en la próxima temporada. En su día firmé un texto diciendo lo contrario; bueno es ofrecer algunas explicaciones.
En la primera reunión entre las partes había sintonía total. Se habló de dos corridas, de fechas y de ganaderías. La mejor prueba es que inmediatamente la empresa Pagés fue a la ganadería de Núñez del Cuvillo para dejar apartada una corrida para la vuelta del diestro a Sevilla. Álvaro Núñez del Cuvillo admitió que el precio a pagar serían 18 millones de pesetas, pero dijo a todo el mundo que la corrida era para José Tomás en Sevilla, y que si el espada no actuaba en la Maestranza, no había corrida para Sevilla. Me lo comunicó personalmente y también en algunas entrevistas posteriores, donde fue más lejos y anunció que “si Tomás no torea n Sevilla, la corrida irá a Málaga, aunque perderé dinero”.
A primeros de noviembre se vieron de nuevo en Sevilla Salvador Boix, apoderado de Tomás, y los empresarios. Se matizó sobre lo hablado. Según Boix, lo único que se impone es que Tomás no abrirá cartel y que las corridas (una o dos) no serían televisadas.
Faltaba el remate del dinero. Todo el mundo sabe lo que cobrará José Tomás por torear en Madrid y en Bilbao (donde entregará sus ingresos a la Casa de Misericordia). Boix obliga a los empresarios a viajar a Barcelona. Allí hay una petición de dinero y contraoferta. Eran dos mundos distintos. El mismo viernes 11 de diciembre se ven las caras las partes. Las posturas eras muy distantes. Los empresarios se volvieron a Sevilla y dieron por rotas las negociaciones. José Tomás comenzó a negociar con Málaga inmediatamente.

¿Qué ha pasado? De un lado, cuando parecía que Tomás pisaría la Maestranza se conjugaban algo fundamental: la necesidad mutua de ambas partes para llegar a un acuerdo. Tomás le hace falta a Sevilla y Sevilla es necesaria para el de Galapagar. Nadie podía pensar que tras esos primeros diálogos, el tema se rompería por cuestiones económicas. Según dicen el torero y su apoderado, en Sevilla no va a torear por menos dinero que en Bilbao o Madrid. Según la empresa, lo que pide Tomás no se puede pagar porque convierte el festejo en cuestión en una ruina.
El torero ha llegado a manifestar en sus círculos íntimos que no es que quiera ganar una barbaridad, sino que tiene que mantener un nivel similar en todas las plazas. Y que estaba dispuesto a dejar sus ganancias para alguna entidad benéfica sevillana, como ha hecho en Bilbao.
Tomás pide mucho dinero. Parece que su equipo tiene bien estudiadas las plazas y afirman que las empresas no pierden dinero con su contratación. La empresa sevillana no quiere llegar a esas cantidades. Sólo dos cosas quedan mal explicadas. De un lado, la empresa dice que le dijo a Núñez del Cuvillo que la corrida era para Sevilla, la toreara Tomás o no, cuando el ganadero dice que todo quedó claro y que era para José Tomás. Y parece que la empresa no sabía lo que le pagarán al torero en Madrid y en Bilbao, porque su contraoferta queda lejos de esas cantidades. En estos momentos, quien quiera contar con José Tomás debe saber por donde andan sus pretensiones.
Al final, lo que parecía hecho se ha roto y Tomás volverá a estar un año más lejos de Sevilla. Será preciso acudir a Málaga, Córdoba, Olivenza, Badajoz, El Puerto, Almería y Linares para verlo. El aficionado no entiende bien cómo no puede torear en Sevilla y lo hace en esas plazas andaluzas y extremeñas. El torero pierde porque para su propia credibilidad le hacía falta la Maestranza. Y la empresa pierde porque para su prestigio y para el incremento del abono era fundamental este torero.
Los que pierden de verdad son los aficionados de Sevilla, que no podrán ver en la Maestranza al fenómeno del toreo actual.
Información taurina en http://www.sevillatoro.com/

10 diciembre, 2009

Una Medalla para Pepín Martín Vázquez

Ahora que es posible que aún quede tiempo por delante, antes de que los sesudos señores que conceden la Medalla de Oro de las Bellas Artes puedan nuevamente sembrar la polémica, que alguien vaya y les cuente que hay un torero llamado Pepín Martín Vázquez que puede lucir con todo merecimiento ese honor de ser considerado como un artista de los grandes.

Y que sea pronto, para que el torero nacido en la Resolana sevillana pueda recibirlo con todo honor y con todas su facultades. Si los señores encargados de dar las medallas no lo conocen ni saben nada de su trayectoria profesional, que es lo más probable, que alguien les explique quién fue Pepín, cómo conjuntó el toreo alegre con el valor sereno, cómo llevó el arte torero a su mejor expresión y cómo, para remate, dejó plasmada en una película, Currito de la Cruz, cómo se torea al natural.

Se entiende que los encargados de dirimir esta laboriosa cuestión de la Medalla de las Bellas Artes sean poco avezados en materia taurina. Por ello, bueno sería que alguien que lea estas líneas y cuyo de nivel de influencia sea el adecuado, les haga llevar la película, para luego explicarles que ese torero fue un prodigio de virtudes, clásico y estilista, pero también valiente. Cuajó faenas memorables y, especialmente en los años de su apogeo ocupó, lugar en la primera fila de los matadores de su tiempo. Pepín era la gracia, el aroma, la sevillanía, la pinturería torera, pero también el valor y la casta. Era el detalle y el destello - heredado de Chicuelo y Pepe Luis Vázquez y precursor del de Manolo González - pero también el pundonor, la arrogancia y la lidia total que iba desde el capote grácil a la armónica y florida muleta, que no estaba exenta ni de hondura ni de profundidad. Ese torero aún sigue entre nosotros y no estaría nada mal que los políticos tuvieran ese detalle de concederle algo que Pepín merece porque tiene a espuertas el ARTE.
Información taurina en http://www.sevillatoro.com 

07 diciembre, 2009

La medias verdades de Esplá


Se extraña un comentarista del escaso eco que han tenido unas palabras de Esplá acerca de la costumbre de sacarle puntas a los toros, que según el alicantino es una práctica habitual en el toreo, dice que incluso más que el afeitado. No debe extrañarse. Ni Esplá es la Biblia, ni en este asunto dice toda la verdad.

Esplá se ha marchado de los ruedos con ese punto de buena suerte que le ha permitido tener un adiós por encima de sus verdaderos méritos. A estas alturas no nos vamos a engañar. Esplá ha sido un torero peculiar, con aires de maestro pero sin la gracia del cielo precisa para enseñar muchas cosas, lleno de teorías y con muy poca práctica. Hablo así porque en 30 años el día que mejor lo he visto (por televisión) fue el la de despedida en Madrid en esta última temporada. A parte de esta actuación, ciertamente memorable, muy poco más. Muchas idas y venidas, continuos pajariteos en la cara del toro, miradas y comentarios al público y sentencias van y vienen sin dar un pase de verdad. No quiero ser injusto, estas afirmaciones levantarán ampollas entre sus partidarios, pero es lo que le he podido apreciar en un montón de corridas en directo o por la tele.

Insisto en que se ha marchado con esa aureola necesaria y justa de un torero con muchos años en la profesión y una personalidad muy definida. Eso está bien. Pero que nadie se sorprenda ahora por esas palabras sobre los pitones. De entrada, a nadie le ha importado mucho lo dicho por el artista (pintor) alicantino. Lo que ha dicho es una verdad a medias. Es verdad que a algunos toros se les afilan las puntas para que puedan pasar los reconocimientos. Lo que no ha dicho Esplá es que la mayoría de las veces a los toros les afilan las puntas después de haberlos afeitado. No hay que ser muy entendido en tauromaquia para saber que eso es lo que está pasando ahora. Por tanto, a Esplá es mejor dejarlo tranquilo, lo mismo que él debe seguir pintando y dejando tranquilo al toreo, porque no basta con decir medias verdades, hay que contar toda la verdad.
Información taurina en http://www.sevillatoro.com/

01 diciembre, 2009

La supervivencia de la Fiesta



Están las cosas algo enrevesadas en la Fiesta. Dentro de dos semanas, si no hay frenazo anterior, se votará en el Parlamento de Cataluña la ILP y todo apunta a que saldrá adelante. Además del odio a todo lo que se identifique con España, el momento no ayuda con la polémica del Estatuto. Estos individuos, que odian a España, consideran a la Fiesta como un símbolo de la nación, motivo por el que hay que acabar con ella. Cualquier día pensarán que el flamenco es también es algo español y lo prohibirán en Cataluña.

Algunos sectores culpan al toreo en general de la actual situación de las cosas con relación a Cataluña. Los taurinos tiene la culpa de cómo está la Fiesta, pero no tienen responsabilidad en lo que puede pasar en territorio catalán. El toreo siempre ha sido una Fiesta grande en Cataluña. Los distintos estratos del taurinismo no pueden luchar contra esta sinrazón que atenta contra la libertad de las personas. Si la Fiesta desaparece de Cataluña no será para proteger a los animales, en absoluto, es una simple cuestión política. Esos mismos descerebrados, en general todos los llamados animalistas, aprueban el aborto incluso cuando el feto ya está desarrollado. Y eso sí que es un crimen.


Los integrantes del mundo de los toros y los aficionados en general no podemos hacer nada contra la situación de las cosas en Cataluña. Pero sí podemos hacer cosas para que las corridas sean un espectáculo tan grandioso que merezca la pena acudir a las plazas a ver la lidia y muerte de los toros por unos auténticos héroes. En ese terreno, o se hace un propósito de enmienda real y efectivo, o todo seguirá un curso descendente capaz de conseguir que las corridas sean un espectáculo mal visto y apartado de las esferas de máxima difusión. Hay quien se queja de la escasa presencia de los toros en los medios generalistas. Es cierto. Pero quien así opina debe saber que los toros, según los medios de comunicación influyentes, apenas venden en estos momentos. No es una casualidad que los periódicos no cuenten lo que pasa en los ruedos, salvo en las feria de mayor importancia; tampoco es casual que los medios públicos estatales hayan aparcado los toros a un rincón e incluso casi los hayan retirado de la programación; hay una creencia generalizada de que hablar de toros no es correcto. El toreo sólo es noticia cuando sus protagonistas se implican en asuntos del corazón. Es decir, que hay poca información de manera premeditada. No hay que ir más lejos: muchas marcas comerciales no quieren asociar su imagen con el toreo porque piensan que les perjudica.


En estas estamos. A punto de cerrar Cataluña y con la Fiesta en sus cuarteles de invierno (es decir, que apenas los muy interesados viven con pasión los acontecimientos del toreo; la gente normal sólo conoce a los lidiadores famosos por sus peripecias amorosas).


Pero no hay que desgarrarse las vestiduras. El toreo es muy grande y puede mantenerse perfectamente en nuestra sociedad como un símbolo de un arte y una cultura muy amplia que sólo en España y en sus zonas de influencia se ha podido desarrollar. El toreo tiene que adaptarse a esta nueva situación y vivir de forma airosa con su esencia. Esa posibilidad de que la Fiesta se mantenga en su sitio, plena, interesante y capaz de ser un espejo de costumbres, raíces y forma de entender la vida, está en la mano de los propios protagonistas. La Fiesta no necesita salvavidas ni está en la UCI. Pero sus actores deben recapacitar. La mejor propaganda de la Fiesta es ella misma. La mejor publicidad del toreo es una buena corrida de toros. Y lo único que puede salvar al toreo es el mantenimiento de la emoción. Si no hay emoción, este barco se hundirá.


Por tanto, todos deben devolverle al toreo algo que, desgraciadamente, ha perdido. Y la medicina que debe aplicarse no es de efectos inmediatos, sino que lo que se haga ahora comenzará a surtir efectos en unos cuantos años.


¿Cómo está el toreo? Cuando se lee a escritores de algún prestigio, que por desgracia se han convertido en publicistas porque sus medios deben vender una Fiesta próspera para mantenerse con los ingresos de los protagonistas en forma de publicidad, parece que todo es maravilloso. Y la realidad es muy diferente. El toro no está en buen momento; no hay toreros con suficiente personalidad para arrollar en los carteles; los empresarios no piensan en el futuro; los políticos, mejor olvidarse de ellos.


El toro de hoy es probablemente más bravo, podría decirse que es más toreable por noble, pero para conseguir ese toro monocorde se han eliminado otras características, como la agresividad. Y sin toro pujante, agresivo y con movilidad, no hay Fiesta de verdad. Si el que está en el tendido piensa que se puede poner delante del toro cuya lidia presencia, mal asunto. Este año he presenciado cerca de un centenar de festejos. Si hay tiempo podría entresacar los toros buenos que se han lidiado en esos festejos, pero son muy pocos. Entre los títulos de mis crónicas, y también las de otros críticos, se repiten siempre las mismas cantinelas: falta de casta y de fuerzas. El toro debe ser el elemento fundamental para conseguir una corrida emocionante. Por cierto, ¿qué decir del permanente afeitado de las reses? En algunos sitios, yo mismo lo he hecho, se ha destacado este año que algunos toros parecían íntegros. Se llega a considerar lo normal como noticia, lo que quiere decir que casi siempre todo es anormal.


Y otra pregunta. ¿Esa Mesa del Toro, cuyos esfuerzos agradezco y valoro como aficionado, nunca va a denunciar el permanente afeitado de los toros de estos tiempos? Soy un ingenuo, pero si el toro no impone el respeto en la plaza, nada tiene importancia. Uno de los caminos de la regeneración de la Fiesta pasa por la propia regeneración del toro.


No se trata ahora de hacer un análisis de la torería andante. También se comenta que tenemos el mejor plantel de toreros de la historia. Es absolutamente falso. Sin restarle méritos a los toreros de nuestros días, estamos en un tiempo de toreo monótono, donde todos se copian unos a otros, casi siempre abusando de un toro con escasa vitalidad y con el que todos quieren arrimarse cuando el animal está ya casi muerto. No hace falta recordar cómo está el toreo de capa; la suerte de varas, casi desaparecida, la lidia en sí misma, que se ha reducido a la faena. Hay buenos toreros, como siempre, pero totalmente acomodados al sistema, que son incapaces de enfrentarse al toro íntegro y pujante.


El sistema tiene que cambiar. Es preciso organizar los festejos justos que cada plaza sea capaz de ofrecer. Las plazas de titularidad pública se ha convertido es un sistema para sacar dinero por parte de las administraciones. El entramado cierra las puertas de empresario jóvenes para seguir siempre con lo mismo. Los políticos no ayudan, más bien vienen a lucrase. Cuando llegan las Ferias, todos a los toros, naturalmente al callejón.


La regeneración pasa por ofrecer espectáculos interesantes, ingeniosos, en los que se lidien toros de verdad por toreros, los que sean capaces, dispuestos a ofrecer lo mejor. Que cada corrida sea un encuentro emotivo, para que cuando la gente menos aficionada salga de la plaza esté anhelando volver porque ha sentido que la corrida de toros es un escenario de vida y muerte propio de privilegiados. Sólo así la Fiesta podrá supervivir por sus propios méritos. Si todo sigue como hasta ahora, la decadencia será lenta pero inexorable.
Toda la información taurina em http://www.sevillatoro.com

29 noviembre, 2009

De Londres a Sevilla



Vuelvo a la normalidad después de una estancia en la escasamente taurina ciudad de Londres, aunque muy culta y cosmopolita, que han servido de descanso tras un año intenso. A la vuelta, la presentación del libro de Álvaro Pastor y una charla en la Maestranza sobre los toreros de Sevilla. Y un inmenso catarro.

¿Y qué hay de toros? En Sevilla, además de dos nuevos apoderamientos, con especial interés por el de Miguel Ángel Delgado por parte del equipo de El Cid, con el nuevo éxito del Sicab para envidia de los taurinos que no pueden sacar adelante la Feria del Toro, se han celebrado unas jornadas de peñas y tertulias pésimamente divulgadas y vendidas. En Sevilla los actos taurinos cada vez despiertan menos interés, en parte porque hay una indolencia manifiesta por parte de los aficionados, pero también porque las cosas se hacen rematadamente mal. Estas jornadas se han difundido sin orden ni criterio, los participantes se han elegido a voleo, en fin, que al finalizar se han distribuido unas conclusiones entre las que destaca el intento de crear una Federación Cultural de Peñas y Tertulias a nivel de Andalucía. Si quienes abanderan el proyecto son los mismos que lo han hecho ahora, negro es el futuro que le espera.


En otro orden de cosas, dentro de unos días se espera la lista de ganaderías de la Feria de Abril. Habrá novedades, es normal, porque después de los fracasos de los años pasados deben cambiar algunas cosas. La primera es que volverá Cuvillo para que la lidie José Tomás. ¿Pero toreará José Tomás? Por supuesto. Ya se anunció en su momento. El torero quiere, la empresa quiere, la corrida existe, sólo falta rematar las cosas. Serán uno o dos festejos –en principio ambas partes querían dos corridas – aunque ahora la pelota está en el lado de la empresa que debe contestar. José Tomás ha puesto sus condiciones, entre las que figura el dinero que cobrará. Ahora debe responder la empresa. Después del puente de la Inmaculada habrá noticias definitivas.
Toda la información taurina en http://www.sevillatoro.com/

20 noviembre, 2009

Puntillazo a la Feria del Toro de Sevilla



La Feria Mundial del Toro de 2010 ha pasado al limbo. No pasa nada. El toreo no se resentirá por la ausencia de este certamen que, al cabo de diez años, se ha mostrado absolutamente improductivo. Y no es productivo porque la Feria del Toro no es un evento de ventas inmediatas, es más bien un encuentro para promocionarse y mantener la vitola. Pero no nos engañemos, la Feria del Toro de Sevilla es más una Feria y no es casi nada del Toro. Es una reunión de gentes más o menos taurinas que consumen ingentes cantidades de bebidas alcohólicas y se lo pasan de miedo. Se parece a una botellona.


La Feria del Toro nació lastrada porque siempre ha dependido de las subvenciones de las distintas consejerías de la Junta. Han vivido de la teta de la vaca llena de leche; pero ya no hay leche. Los ganaderos no pueden pagar sus stands, entre otras cosas porque allí no venden nada, mientras que los expositores comerciales tampoco pueden sufragar con ventas lo que les exigen por el espacio expositor.


La Feria ha sido bonita en algunos aspectos mientras ha durado. Sí, ya sé que ahora será bienal. En pocos años será secular... Ha sido bonita porque en estos momentos todo lo que suene a toro y a toreo es bueno para la Fiesta. Pero se ha quedado obsoleta, escasa de imaginación, con recursos infantiles como los toreros firmando autógrafos, en fin, que necesitaba un revulsivo y no ha llegado. Por ejemplo, si es Feria del Toro, ¿por qué no una buena corrida concurso en la Maestranza a precios razonables? Y si es preciso cambiar la fecha, se cambia. ¿No se puede hacer en octubre o junio? Se trata de cambiar las cosas para buscar el mayor rendimiento.


La crisis le ha dado un sopapo de mucho cuidado a este evento. El toreo tiene recursos para una Feria del Toro en Sevilla, pero no debe depender sólo de los políticos. La botellona taurina por excelencia se aplaza a 2011. Algunos tendrán un notable síndrome de deprivación.
La mejor web de toros de Sevilla en http://www.sevillatoro.com/

18 noviembre, 2009

Los concursos de la plazas de toros


Los concursos de las plazas de toros se han convertido en una diversión invernal. Y no debería ser así porque es algo muy serio. Por desgracia, las administraciones públicas que son dueñas de cosos taurinos apenas piensan en el mayor lustre de la Fiesta, sino que más bien piensan en sacar la mayor tajada económica del concurso. Así salen a la luz pliegos en los que prima el dinero sobre todo lo demás. Y, además, se exige a las empresas que paguen las obras, que reserven un puñado de entradas para los políticos o los dueños de la plaza, en fin, que más que un concurso parece una trama para explotar a los empresarios.

Para colmo, en lugar de permitir el libre acceso de todos los profesionales, las bases lo limitan a quienes tienen acreditada una alta experiencia, de forma que quienes no tengan una carrera amplia respaldada por su trabajo anterior no pueden concursar. Es una situación que facilita la endogamia y la perpetuación de los mismos nombres de siempre, cuando un concurso debería ser el escaparate para conocer nombres nuevos que aporten imaginación al empresariado taurino.

Lo malo es que siempre surgen empresas que superan el canon mínimo establecido y realizan ofertas insostenibles, lo que lleva en muchos casos al incumplimiento. Hay empresarios buenos, jóvenes, trabajadores e imaginativos que están en sus casas por culpa de estos concursos imposibles. Porque al final, al cabo de mucho tiempo, resulta que a veces nos enteramos que hubo un soberano pucherazo, pero entonces ya es tarde. Hay ejemplos de concesiones que la justicia posteriormente ha declarado nulas...cuando ya incluso esas empresas afortunadas habían dejado la plaza tras cumplir los años de concesión.

Si es para divertirnos en invierno ante la precariedad de la información, vale. Pero, ¿no sería mejor el régimen de gerencia en las plazas de titularidad pública para evitar estos problemas?
Información taurina en http://www.sevillatoro.com/

14 noviembre, 2009

América, América


Hubo un tiempo en el que los toreros se iban a América a torear y lo que sucedía en las plazas de aquel continente tenía alguna repercusión en España. Pero además de la influencia del triunfo, el viaje era muy productivo en materia económica. Pienso que ya no son rentables los éxitos en plazas americanas y que tampoco hay el dinero de antaño. Mejor dicho, dinero ya no hay más que para unos pocos y en algunas plazas contadas.


A pesar de todo, se produce por estas fechas un éxodo importante de toreros españoles para hacer paseíllos en cosos de allende los mares. En parte, debe ser para mantener la actividad. También será una cuestión de prestigio, sobre todo por parte de las llamadas figuras.


La cuestión es que en España desconocemos la realidad del toreo en América. Cuando hace algunos años veíamos festejos desde la que es la plaza más importante de ese continente, la Monumental de México, lo presenciado nos causó una profunda impresión negativa, por lo menos vimos algunas corridas con unos toros sin trapío y con los pitones inexistentes. Tampoco el nivel de los premios era exigente. Eso, en la plaza Monumental de México, aunque es de justicia admitir que también sale el toro serio en algunas corridas. Lo que hemos visto de Quito, sencillamente es para llorar, sobre todo si además había que escuchar los comentarios de Canal Sur.


Por tanto, con el desconocimiento que tenemos de la Fiesta en América, hay una sensación de que aquello no tiene mucho nivel, por lo que esos triunfos tienen un valor limitado para la campaña española. Seguiremos atentos a lo que ocurra, pero por desgracia ni América es lo que era en materia financiera, ni tampoco parece que el nivel sea lo suficientemente alto como para elevar a importante las orejas que ahora comenzaremos a leer que se cortan por las plazas de Ecuador, Colombia, Venezuela o Perú. Y en México, pues tampoco es oro todo lo que reluce.

La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com/

12 noviembre, 2009

La inteligencia de un torero tremendista


Como ya tengo muchas horas de vuelo, ahora que se ha muerto Chamaco puedo rememorar algunas vivencias junto al matador onubense que me dejaron la huella de su personalidad. Tuve el privilegio de verlo en Sevilla en su mejor tarde, en el año 1961, aunque sólo cortara una oreja. Es un recuerdo en sepia, grisáceo, borrado por el paso del tiempo.

El día 26 de julio de 1988, cuando era colaborador de ABC de Sevilla, me desplacé hasta el pueblo de Santa Ana la Real a ver la presentación en público de Tono Chamaco, el hijo Antonio. No era una plaza en sentido estricto, era un coso improvisado de forma cuadrada en la placita del pueblo. Allí toreó el hijo de Chamaco vestido de corto. Como era una plaza sin callejón, presencié el festejo desde un burladero al lado de Chamaco. Tono quedó hecho unos zorros por las volteretas que le dio el novillo. Chamaco, como les pasa a casi todos los toreros con sus hijos, ni se inmutó. Ante una insinuación sobre lo que pasaba dijo lo de “No pasa nada, que se entere bien lo dura que es esta profesión”. La fotografía que acompaña este texto es de Díaz Japón, de ABC, que ese día me acompañó al pueblecito serrano.

Más adelante lo conocí mejor en su terreno natural: El Portil, donde desde su maravillosa atalaya se veían las olas del océano romperse en la arena. En esa ocasión, con motivo de un reportaje para Toros 92, Chamaco padre se desnudó en toda su categoría personal. Detrás de aquel torero tremendista a la fuerza había un ser culto, refinado y elegante.

Sólo volví a verlo unas cuantas veces más. Un día me dijeron que aquella inteligencia preclara estaba deteriorada por el Alzehimer. Hasta ahora, que se ha muerto después de estar diez años en la oscura nebulosa del limbo en vida. Curiosa figura. Un torero tremendista forzado, pero un ser de una inteligencia superior. Descanse en paz.
Toda la información taurina en http://www.sevillatoro.com/

10 noviembre, 2009

Cosas que me gustan y no me gustan


Me gusta que RNE haya concedido la Oreja de Oro a Sebastián Castella. Pero me gusta más que haya sido en una votación coherente y sin sorpresas finales. Bien por RNE y enhorabuena a Castella. Voté en esta ocasión y no pude dejar de expresar que, en mi opinión, los dos toreros más emocionantes del año me habían parecido Morante y José Tomás. Pero le di el voto a Castella.


No me ha gustado que Emilio Muñoz abandone los comentarios de Digital Plus. Es verdad que después de su enfermedad Emilio no está en la total plenitud de antaño, pero, hombre, si hablamos de plenitud física el que no está para nada es Antoñete, que ahí sigue. Será preciso hablar con el trianero.

Me ha gustado la crónica de Gastón Ramírez de la corrida de apertura del año en la Monumental de México y que se puede leer en Sevillatoro. Gastón tiene una afición desmedida y ve los toros muy bien. Así que recomiendo que sigan sus textos de los festejos de la Monumental.

No me gusta esta época del año por las rupturas de apoderamientos. Hay una anécdota curiosa y real, que pasó y que cuento. Se hizo cargo un apoderado de un torero y le preguntó a otro taurino. ¿Qué te parece el torero que he cogido? La contestación fue fulminante: Me parece lo mismo que a ti cuando no eras su apoderado. Resumiendo, que estas rupturas dejan en evidencia las declaraciones del principio, cuando todo es de color de rosa. Ahora, al final, el torero dice que no ha toreado ni cobrado lo suficiente, mientras que el apoderado dice que si no hay triunfos, ningún apoderado hace milagros.

Me gustan muchas cosas y otras no me gustan. Pero la vida sigue. Tiempo al tiempo y atentos a la pantalla.
Información taurina en http://www.sevillatoro.com/

08 noviembre, 2009

Los ecos de la vuelta de Tomás a Sevilla



La gran noticia de la vuelta de José Tomás a la plaza de Sevilla, publicada en primicia en El Mundo y en http://www.sevillatoro.com/, ha sido un claro ejemplo de algunas cosas que ocurren en el mundo de la información, y muy especialmente, en esta selva de la red. Como siempre pasa, el informador debe tomar algunos riesgos a la hora de lanzarse al vacío porque las partes nunca cuentan toda la verdad. La noticia era que volvía y que serían dos corridas de toros, una de Cuvillo y otra de El Pilar. En algunos sectores se comenta que sólo sería una, pero la empresa Pagés no veía con buenos ojos un solo festejo para el tirón del abono. Y la noticia se ha publicado sin que la empresa haya dicho nada ni tampoco el apoderado del torero.


Lo que sí ha sido curiosas son las respuestas. En el mundo del toro, mayoritariamente ha habido felicitaciones para nosotros. Eso está bien. Donde se producen circunstancias curiosas es en otros ámbitos de la red. Hay uno, que comento a título de anécdota, como el del portal llamado desdelcallejón, que copia la noticia desde la primera a la última letra y no la firman. Y luego tienen la desfachatez de decir que se la ha mandado una agencia a la que ellos le pagan. Hay que ser desahogados.

Luego están los portales poderosos. Lógicamente se han hecho eco, pero de diferente forma y con muchos aspectos que denotan que no soportan que otros les pisen una noticia. En Mundotoro, se comenta que Sevillatoro la ha adelantado, pero se incluye una falsedad: se dice que la empresa Pagés no ha contactado con las ganaderías de Cuvillo y El Pilar. Hasta los precios de las corridas se han cerrado. y se podrían contar Y en Burladero, no se mienta ni a El Mundo ni a Sevillatoro y dicen eso tan socorrido que “ya nosotros lo habíamos adelantado el 19 de octubre”, lo que no es cierto de forma rigurosa. Se adelantó que había disposición para acudir a Sevilla por parte de José Tomás, pero entonces no se había celebrado ningún encuentro entre la empresa y Salvador Boix. Esto es lo que hay. Lo importante es que José Tomás volverá a Sevilla y que quien ha podido ha publicado el primero la noticia. Y esta vez lo ha hecho quien firma este blog, aunque ello le haya sentado mal a otros.
La mejor información en http://www.sevillatoro.com/

05 noviembre, 2009

La libertad de expresión, patrimonio de la red



La democracia y la libertad de expresión son fundamentales en estos tiempos. La libertad, porque permite conocer las opiniones de muchos que tiene cerrado el camino a los órganos clásicos de la información taurina. Esa misma libertad sólo sirve muchas veces para dejar en evidencia los que propagan sus ideas. Me parece maravillosa la frase que algunos blogeros taurinos incluyen, la que dice que “no estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero me pelearía para que usted pudiera decirlo”.


Definitivamente, la opinión se ha instalado en la red y sólo allí se puede encontrar un abanico amplio de criterios. Lo siento por el papel escrito, pero su nivel de influencia está cayendo de forma acelerada, y sigo hablando desde la perspectiva taurina. También habría que preguntarse si aún hay toros en los papeles escritos, sobre todo en los diarios de información general. Y cuidado con las revistas especializadas si no espabilan. Hay una gran distancia entre lo que pasa en el toreo y lo que nos cuentan en las revistas. Por cierto, que en una de esas revistas se ha masacrado al crítico de El País porque ha osado escribir lo que muchos piensan. En este tema la red ha estado lenta y no ha salido en defensa de Antonio Lorca. Y, por supuesto, el ataque no es de recibo desde un punto de vista simplemente deontológico. El director de 6 Toros 6 debería pelearse porque Antonio Lorca pudiera expresar sus opiniones, aunque no esté de acuerdo. Y para rebatirlo, debería utilizar razones, nunca la vejación sin argumentos. El señor Arévalo no está de acuerdo, pero no se pelearía con nadie para que Antonio Lorca pudiera expresar su opinión. Es un ejemplo de intransigencia colosal que no ha tenido la respuesta adecuada ni siquiera en los blogs. 


La red manda, pero no toda la red está en sintonía. En un repaso a todo lo que se ha escrito en los blogs de estas últimas fechas hay dos perlas. Un blog da sus premios e incluye al programa de Canal Sur llamado Toros para todos. Hombre, el programa tiene cosas buenas en materia campera, pero se han olvidado que son los mismos que comentan las corridas de toros en esa cadena. ¿Alguno ha visto ese esperpento de Navalmoral de la Mata por Canal Sur? Debería ser un ejemplo de lo que no puede ser una corrida de toros, pero al escuchar los comentarios parecía que veíamos la mejor corrida del siglo. Es la norma de Canal Sur. Con festejos como el de Navalmoral no se puede criticar lo de Las Vegas.

La otra perla son algunos comentarios atacando a Morante por su decisión de irse con Curro Vázquez. No han entendido que a Morante no le importan los apoderados. Sólo quiere gente que le elija los toros como se los escogen a las demás figuras actuales. Luego, en la plaza, él marca las diferencias con el mismo toro. En fin, que hay cosas en la red que son muy chocantes, pero hay que proclamar que soy partidario de su continuidad, porque aunque no estoy de acuerdo con algunos comentarios, me pelearía para que pudieran seguir contándolas en libertad. Incluso me pelearía para que el director de 6 Toros 6 pudiera seguir insultando a un compañero.

La mejor información en http://www.sevillatoro.com/

03 noviembre, 2009

Morante, otro apoderamiento especial


La separación de Morante y Sánchez Benito era inevitable. Su unión fue uno más de los muchos experimentos que José Antonio ha intentado en su vida torera. La influencia de Antonio Barrera, al parecer amigo del torero de La Puebla y yerno del ganadero, fue decisiva. Durante la temporada de 2008 se planificaron unos festejos al estilo José Tomás (25 festejos a un dinero muy fuerte), pero no se pudieron cumplir las previsiones.

Ya fue sorprendente que en 2009 siguieran juntos. Sánchez Benito es un hombre adinerado con una ganadería llamada La Campana y es suegro de un torero. Su bagaje como apoderado era nulo. Ya se ha visto lo que ha pasado este año. Morante ha toreado a destajo, cogiendo sustituciones insólitas (la nocturna de Málaga es el paradigma de la locura impuesta por su mentor), debiendo enfrentarse a corridas desmesuradas por sus malas hechuras y, para colmo, teniendo que pagar alguna cuota en la lidia de reses de La Campana, una divisa en un pésimo momento. Morante ha finalizado el año fundido, con tres cornadas en el cuerpo y algunas lesiones en el alma, con muchas secuelas en la mente y la mirada perdida. Algún día se preguntó en qué plaza estaba. Y a Morante, por su estilo, por sus exquisitas formas, porque es un torero de perfume caro, hay que mimarlo fuera y dentro de los ruedos. Morante no puede ir de plaza en plaza como un tiovivo de ferias. Morante no puede torear todos los días como un obrero corriente. Entre tarde y tarde, un paseíto por La Puebla para respirar profundo los aires de la marisma. Esa es la mejor medicina para el cuerpo y la mente de este artista.


Sabía que se acabaría la unión, no en balde los contactos funcionan. Lo de Curro Vázquez es una gran sorpresa, y lo ha sido para todo el mundo. Nadie podía imaginarse el lunes 2 de noviembre a las 12 de la mañana que ambos estaban citados en Sevilla.

Curro Vázquez puede ser un buen apoderado para José Antonio. De entrada, es la antítesis de Sánchez Benito. Todos esos problemas del toro y de las corridas intempestivas a diestro y siniestro se acabarán. Sobre el tema morboso de ser un miembro del clan Ordóñez y Dominguín, no creo que por ello vaya a ser menos diligente en la carrera de Morante. Sin embargo, la circunstancia de llevar a Cayetano plantea algunas interrogantes. ¿Con quién estará en caso de coincidencia al torear ambos la misma tarde? El equipo que trabaja para Cayetano, ¿asumirá las mismas funciones con Morante? Si un torero no se arregla con alguna empresa, ¿habrá problemas para la otra parte? ¿Quién ayudará más, Morante a Cayetano o viceversa, ante la circunstancia de tener al mismo apoderado? ¿Son muy diferentes los emolumentos de uno y otro?


Sólo el tiempo contestará a estas dudas. De entrada, ya veo un cartel en el aire allá por el mes de septiembre en la plaza de Ronda. ¿Les gusta un Morante, Manzanares y Cayetano para la Goyesca? Pues vayan encargando las entradas.
La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com/

02 noviembre, 2009

Temas pendientes: La presidenta de El Puerto


Con la calma del tiempo pasado, bueno es reflexionar sobre asuntos polémicos de la temporada. Tal vez uno de los más inquietantes haya sido el caso de la presidenta de la plaza de El Puerto, Ana Alonso. Siempre digo lo mismo. Como la he defendido en muchas de sus decisiones, ahora puedo ejercer la crítica con libertad.

Hay que recordar los hechos. En la corrida del 7 de agosto de 2009 en El Puerto, la presidente sólo concedió una oreja a Morante tras una faena enorme de calidad, aunque no pudo matar al toro porque resultó cogido ya en los finales de la misma. La plaza estaba enardecida con tanto arte y se estremeció con la sangre del diestro. Todos querían las dos orejas, al menos el clamor en el coso así lo indicaba. La presidenta aplicó el Reglamento, consideró que para cortar dos orejas hay que matar al toro, y como tenía la potestad de hacerlo sólo concedió un trofeo (en la historia del toreo hay casos de concesiones de dos orejas en plazas de primera en situaciones parecidas). Dije en su momento que fue una decisión errónea, carente de sensibilidad y de respeto para el torero herido, al tiempo que no atendía a una petición unánime, aspecto que también debe ser tenido en cuenta para dar dos orejas, según el Reglamento. Decir ahora que no era masiva son ganas de confundir. La reacción fue clamorosa, ya en la plaza, ya en los medios de comunicación, que de forma mayoritaria opinaron que se había equivocado.

Dicho esto, hay que añadir varios datos más. Al día siguiente, conociendo Ana Alonso cómo estaba el ambiente, no tuvo mejor idea que llegar a la plaza por el callejón justo antes del paseíllo y dejándose ver con claridad meridiana. Debería haberse tapado. La bronca surgió espontánea del tendido de sombra, es decir de la zona donde se sitúan los mejor dotados económicamente y la mayoría de los abonados.

Pero hay más. Volvió al palco en la corrida del día 9 y cometió dos errores. El primero fue admitir que Victoriano Valencia, apoderado de Enrique Ponce, subiera al palco justo al comienzo de la corrida para hablar con ella. No tenía mayor importancia, sólo le pedía que permitiera que Ponce se marchara al finalizar la lidia de su segundo toro porque debía viajar a una plaza lejana. Eso se habla en otro sitio, porque la gente no tiene que conocer los entresijos de la corrida. Para colmo, en una interpretación personal, si bien ajustada a sus funciones, le concedió dos orejas a Ponce por una faenita infinitamente menor que la de Morante.

Resumiendo. Pecó de falta de sensibilidad al no dar dos orejas a Morante. Nunca debió pasear por el callejón al día siguiente. Si tenía que ir al burladero, debería haber llegado a la plaza media hora antes cuando casi nadie pudiera verla. Permitió que el apoderado de un torero subiera al palco y allí departió con él y le dio dos orejas a ese espada por una labor corriente y moliente, de mucha menos entidad que la de Morante. Muchos errores.

Hay que dejar constancia que la reacción del público contra Ana Alonso fue espontánea y sin ninguna manipulación. He llegado a leer que la bronca era el producto de una conspiración de la prensa sevillana. Menos mal que algunos de Cádiz también la criticaron. Qué más quisiéramos los informadores que poder influir de esa forma en el público. La catetez no tiene límites. Sin embargo, hay que dejar muy claro que no fueron de recibo algunas de las cosas que se dijeron en la plaza. El insulto y la vejación nunca están justificados. Y menos aún si esos insultos surgen entre los propios informadores. Después de estos hechos, se escribieron líneas lamentables. Algunos informadores, como vulgares energúmenos, insultaron a la señora Alonso en el mismo palco de prensa de forma muy desagradable. Eso es condenable. No es momento de dar nombres. Los textos pueden ser consultados.


A raíz de ahí se produjeron contestaciones variadas. Me hace gracia la de la Peña de José Luis Galloso apoyando el criterio acertado de la presidenta. Es fácil decirlo a toro pasado. En la plaza no parecía haber nadie a favor de su decisión. Ese comunicado de la peña se ceba en un solo crítico, pero hubo más de uno que se pasó de la raya. Algún crítico de la zona también ha manifestado el acierto al conceder un solo trofeo, pero no conozco su opinión sobre las dos de Ponce.


El grupo de equipos gubernativos de El Puerto emitió una nota en su día para defender a Ana Alonso. Es lógico por pura solidaridad corporativa. Incluso es lógico porque así debe ser su pensamiento. Ana Alonso sufrió ataques despiadados y una cosa es el juicio taurino y otro llegar a la intromisión en temas personales. Estoy convencido que los ataques sufridos no tienen nada que ver con su condición femenina.


Para finalizar, hay que recapitular. Es mi opinión. Ana Alonso ha dejado pruebas reiteradas de su interés por mantener alto el prestigio de la plaza de El Puerto. El día de Morante se equivocó de forma evidente. También se equivocó en los dos festejos siguientes como ya ha quedado apuntado. Los insultos del tendido y de algunos informadores, perfectamente localizados, son condenables. La defensa de los equipos gubernativos es normal y hasta lógica. La defensa que han hecho algunos colectivos es menos razonable, igual que la que han manifestado algunos informadores, siempre a posteriori (me hubiera gustado conocer sus opiniones en caliente).

Creo que el asunto debe darse por finiquitado y, por mi parte, mantengo la esperanza sobre sus futuras  actuaciones en el palco de la Plaza Real de El Puerto, donde antes había dado numerosas pruebas de su firmeza y ganas de hacer bien las cosas.

Toda la información taurina en http://www.sevillatoro.com

30 octubre, 2009

Todo vale en Andalucía



Dejando sentado por delante que no presencié la corrida de Ubrique del pasado domingo en la que se indultó un toro propiedad de Jesulín de Ubrique, naturalmente por parte de su hermano Víctor Janeiro, la lectura de dos textos publicados (http://cordobataurina.blogspot.com/2009/10/reflexiones-en-torno-al-indulto-andaluz.html y http://loscaminosdeltoro.blogspot.com/2009/10/indulto-asi-no.html) me confirman que debió uno de esos indultos que lastiman la sensibilidad de cualquier buen aficionado.
Hace un año publiqué un comentario (http://www.sevillatoro.com/noticias_detalle.asp?ano=2008&offset=120&id_noticias=1951) sobre los indultos del año 2008. La Consejería de Gobernación había mandado una nota en la que se mostraba muy feliz de que se hubieran indultado reses en plazas portátiles y en festivales. Es decir, se ponía de manifiesto que la administración hacía caso omiso del Reglamento Taurino de Andalucía, porque en lugar de publicar que habían sancionado a los presidentes de tales indultos, lo que hacía era promocionar lo antirreglamentario.
En realidad, es lo que ahora hace la administración desde que se marchó José Antonio Soriano. El Reglamento Soriano fue el esfuerzo, no totalmente acertado, pero digno, de un equipo por hacer un articulado de consenso. Tras Soriano, sólo se limitan a mantener reuniones, insistir de forma propagandística en que se ayuda mucho a los toros, pero se han olvidado, entre otras cosas, de vigilar la pureza de la Fiesta. Por ejemplo, les importa un bledo si se afeitan los toros y quieren indultos a toda costa.
Para su política de escaparate, se amparan en los medios de titularidad pública de Andalucía. No hay nada más demagógico que los comunicadores que aparentan defender la Fiesta pero omiten la realidad. Los programas de radio y de televisión de Canal Sur están bien envueltos, son aparentemente atractivos, engatusan a muchos, pero tapan todos los artilugios que corroen las entrañas de la Fiesta, no se paran a realizar un análisis serio de las corruptelas que realizan los llamados taurinos y, cómo no, piensan que todos los indultos son maravillosos; sean donde sean, todos son buenos.
Ese indulto de Ubrique, condenado por plumas tan fiables como las de Luis Miguel Parrado y Salvador Giménez, de los que me fío de verdad, se inscribe en esta telaraña de políticos de escaparate y de medios de comunicación engañabobos. Porque, lógicamente, el indulto de Ubrique fue coreado por quienes retransmitían la corrida para toda Andalucía. Tampoco se puede esperar mucho más. En una ocasión, uno de los comentaristas, cuando se le advertía por parte de su compañero que la estocada que estaba cantando era en realidad un bajonazo, dijo a voz en grito: ¡Y qué más da! Pues eso, que todo vale, hasta un bajonazo. ¡Y qué más da que se indulte un animalito noblón por parte un clan para hacerse propaganda en la televisión!
Foto:: enelalbero.blogspot.com/
Toda la información: http://www.sevillatoro.com

28 octubre, 2009

Pregoneros foráneos



La elección de Francis Wolf como pregonero de la Feria taurina de 2010 en Sevilla es muy buena. Lo es por la propia significación del personaje como por que supone que quien se suba al escenario del Lope de Vega sea un intelectual francés.


Dicho esto, no está de más matizar que la Real Maestranza se ha olvidado en estos años de los sevillanos para este alto honor. Se podría decir que incluso de los andaluces (sólo Carlos Herrera y Clavero Arévalo son andaluces entre los pregoneros de los últimos diez años). Nada que objetar a nombres tan distinguidos como Arturo Pérez Reverte, Enrique Múgica, Albert Boadella, Andrés Amorós, Fernando Savater, Carlos Fuentes, Bartolomé Bennassar o Mario Vargas Llosa, todos ellos verdaderas eminencias culturales. Pero digo yo que entre los nacidos cerca de la Real Maestranza también habrá algunos que puedan cumplir con suficiencia la misión de anunciar la temporada taurina en Sevilla.

¿O es que ya no hay gente por Andalucía capacitados para el pregón, como en su día lo fueron Pareja Obregón, Álvaro Domecq, Montero Galvache, Ramón Vila, Benítez Carrasco, Aquilino Duque o Aurelio Verde?

Toda la información taurina en http://www.sevillatoro.com

26 octubre, 2009

El sitio de la Fiesta en 2010


A los aficionados con muchos años de toros nos cuesta mucho trabajo admitir que los tiempos han cambiado y que la Fiesta ocupa un lugar menos importante en la vida de un país llamado España. Pero las cosas hay que admitirlas como son, mantenerlas lo mejor posible y buscarle la ubicación más adecuada a los tiempos que corren.


La Fiesta de los toros es uno más de los espectáculos que hoy tienen los españoles entre otras múltiples ofertas de ocio y entretenimiento. Y no hay que buscarle más vueltas ni rasgarse las vestiduras. La oferta ha cambiado, es inmensamente más amplia, son tiempos distintos y los toros tienen una parcela menor que hace cincuenta años en la vida cotidiana del país. Por si fuera poco, una educación cada vez más dirigida a la protección de los animales, ha conseguido que multitud de chavales ni se preocupen de conocer la corrida, porque desde su más tierna infancia les han inculcado que el sacrificio del toro en algo cruel e impropio de una civilización moderna.


El toreo debe competir contra otras ofertas y debe prepararse para ello, porque la mayoría de los espectáculos están permanentemente modificando su diseño, mejoran sus contenidos y se apoyan de la técnica más avanzada para resultar ser más atractivos. Lo hace el teatro, el cine, los juegos de ordenador, hasta el fútbol aprovecha la televisión para estar en primera línea y así podríamos seguir, sin olvidarnos de los medios audiovisuales que se convierten en armas sofisticadas para mantener enganchados a la mayor parte posible de clientes.

Ante esta avalancha, ¿qué hace la Fiesta para competir al mismo nivel? Porque ya el toreo no es el único espectáculo que se oferta, porque la corrida no se ha modernizado para captar nuevos adeptos que la consuman con asiduidad, porque el toreo sigue anclado en métodos y medios ancestrales y, para su desgracia, ha perdido vivacidad, dinamismo y grandiosidad. La corrida de estos días sólo interesa a los muy aficionados, salvando determinados festejos puntuales con espadas llamativos que llenan las plazas de forma ocasional, pero que en absoluto pueden ser el sostén de una actividad como es la tauromaquia. Veinte corridas de no hay billetes son muy importantes, pero no salvan a la Fiesta.


Y es que la corrida actual necesita cambios profundos para enganchar a nuevos entendidos. A vuela pluma, la corrida de toros debe dinamizarse, el toro debe ser más fiero, hay que buscar la forma de agilizar los contenidos, la emoción debe volver a ser la enseña que presida todo lo que acontece. En esta tarea deben empeñarse con diligencia y rapidez los empresarios (hay que bajar los precios de las entradas), los toreros (hay que buscar y exigir toros encastados), los ganaderos (que deben cambiar de forma radical el toro cansino y aburrido que nos abruma y arruina), la autoridad (que debe modificar algunos contenidos para agilizar los festejos), en fin, todos deben percatarse que el toreo es una oferta más de estos tiempos, que lo tiene complicado para volver a la primera línea y que tiene que cambiar profundamente para captar más seguidores.

No son los tiempos de Lagartijo y Frascuelo, menos los de Joselito y Belmonte, ni siquiera estamos en la postguerra de Manolete o en los tiempos maravillosos de Antonio Ordóñez, El Viti, Puerta, Romero y Camino. Estamos en las puertas de 2010 y el toreo necesita cuidados, mimos, muchas vitaminas, alguna imaginación, simplemente para ser uno más entre tantas posibilidades que existen en el panorama del ocio. La sangría de aficionados que desertan (probablemente porque no son tan aficionados) es muy grande. Insisto, no hay que rasgarse las vestiduras. La Fiesta nunca será lo que fue a comienzos del siglo XX, pero es algo grandioso que tenemos que poner en su sitio para mirar con desparpajo a cualquiera otra oferta lúdica. Pero si no cambia, la hecatombe puede ser fatal.

La mejor información de toros en www.sevillatoro.com

Invierno

El invierno del toreo debería ser tiempo de análisis y reflexión. Al aficionado, y también a los profesionales, le encantaría que surgi...