28 diciembre, 2012

Sorpresas y bombas en el horizonte

Algunos portales y blogs andan entretenidos con inocentadas de dudoso gusto. No es mi caso. Lo digo por adelantado ya que algunos datos de este artículo pueden ser interpretados como una inocentada. El comienzo del año 2013 nos ofrecerá algunas noticias llamativas. Habíamos adelantado que El Juli no haría el paseíllo en las primeras ferias del año. Se ha cumplido con Valencia en Fallas (alguno dice que como toreará en julio la noticia es incorrecta. Se dijo que su ausencia implicaba a las primeras ferias del año). También se ha cumplido con Madrid. Queda Sevilla. La empresa admite que se pondrá en contacto con el apoderado del torero. El apoderado del torero dice que cuando lo llamen ya decidirán en función de la oferta.
 
La noticia de su ausencia en Fallas y Madrid ha generado muchas críticas al torero. Se ha hablado de su falta de implicación en estos momentos delicados del toreo, que tira la toalla, que quiere ser un nuevo José Tomás sin tener su impacto ni su tirón taquillero, que es una venganza contra quienes el año pasado lo dejaron fuera de esas ferias y, finalmente, se recuerda la mala relación del torero con el canal de pago que ofrece las corridas televisadas, con especial incidencia en el periodista que dirige el tema taurino.
 
Son tantas las críticas recibidas que El Juli está decidido a hacer algo llamativo. Algunos sectores cercanos al torero hablan de que será protagonista de una noticia bomba. Si no está en Fallas ni en San Isidro, le queda Bilbao o una alianza con José Tomás para organizar varios festejos juntos, algo que siempre sería muy bueno pero que en plazas de segunda tiene menos fuerza. ¿Podría la bomba ocurrir en Sevilla?
 
El torero está preocupado, tanto que podría haber sorpresas. En algunos sectores se admite que El Juli se pondrá de acuerdo con Sevilla con la intención de hacer un gesto. ¿La corrida de Victorino? El Cid ha lanzado el guante. El Juli podría aceptar esa corrida con la condición de estar incluido en otros festejos, por ejemplo el Domingo de Resurrección. Todo es un rumor, pero es evidente que la imagen del torero ha quedado en entredicho y que necesita dar un golpe de timón para mantener su imagen de gran figura. En algunos sectores se da por seguro que El Juli no pondrá trabas imposibles para ser contratado en Sevilla.
 
¿Y la empresa? Dicho queda que se dirigirá a su apoderado. La empresa Pagés no está nada satisfecha con las declaraciones del torero con relación a su ausencia de Sevilla en la pasada feria. Insisten los empresarios en que Julián pudo torear las corridas que le hubieran apetecido, incluso la del Domingo de Pascua, aunque para ello hubiera sido preciso sacrificar a Daniel Luque. El Juli se sintió menospreciado al ser llamado en un lugar alejado de su categoría. El Juli ha seguido haciendo declaraciones en las que no deja en buen lugar a la empresa Pagés, que está muy dolida con la actitud del diestro. Pero el mundo del toreo está lleno de situaciones de enemistad y rechazo que se resuelven en un minuto. Y esta podría ser una de ellas, entre otras cosas porque el acuerdo les viene bien a las dos partes.
 
Y ahora viene lo mejor. José María Manzanares no es muy partidario de torear en Sevilla antes de su gesto de lidiar seis toros en solitario en plena Feria. Así se lo ha comunicado a su apoderado. Es decir, que Manzanares podría quedarse fuera del cartel del 31 de marzo. Ello podría dejar un sitio a El Juli. El cartel sería Morante, El Juli y Talavante con una de Garcigrande. Y hay más. Talavante ha mostrado su interés por torear en la de Victorino en Sevilla, lo que le vendría de perlas antes de su gesta con los seis del mismo hierro en Madrid.
 
Como puede comprobarse, es posible que haya novedades después de las fiestas. El cartel adelantado para la apertura en Sevilla es el que la empresa quiere hacer, de momento. Es un cartel con Morante, Manzanares y Talavante que sería fácil de rematar. Todo puede cambiar si Manzanares deja su sitio y El Juli allana el camino para ser contratado. Y en la de Victorino podrían encontrarse El Cid, El Juli y Talavante. Entiendo que es 28 de diciembre, pero todo lo escrito responde a la más estricta realidad, aunque distinto es que todo lo esbozado en estas líneas llegue a cristalizar. De todas formas, apuntado queda.   
La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

12 diciembre, 2012

El Juli se enreda en un laberinto


El Juli no estará en Madrid. Ya es seguro. Y no ha habido ni conversaciones. Lo ha decidido de forma unilateral el torero. Lo que ha dicho su apoderado Roberto Domínguez sobre las mismas condiciones ofrecidas que el año pasado no es verdad, porque este año no han hablado. En El Mundo, Sevillatoro y Mundotoro se ofreció la primicia.
 
Pero hay más. El Juli, por medio de sus representantes, le ha comunicado a Simón Casas que el torero quería comenzar este año en julio. Y algún taurino influyente también ha sido receptor de la noticia. El apoderado no lo confirma ahora a la vista del lío que se ha formado. Pero se lo dijo. Actuaría en alguna plaza como Olivenza, pero en plazas grandes no sería hasta julio. Y Las Fallas y Sevilla llegan antes de julio, en concreto en marzo y abril. Ahora El Juli puede dar marcha atrás, pero ya no vale. Si lo hace no es para torear sólo Sevilla; la marcha atrás es para ir a Madrid también.
 
Es evidente que en los tiempos que corren una decisión como la de Julián no es precisamente buena para la Fiesta. Cuando todos deben remar con fuerza para mantener el toreo en alza en estos tiempos de crisis, El Juli se ausenta, por lo menos, de Madrid. Y les digo que, salvo vuelta atrás que sería el primero en celebrar, también de Sevilla y Valencia.
 
Las anunciadas gestas de Manzanares y Talavante con seis toros deberían haber tenido una respuesta inmediata del torero madrileño con otra gesta superior. Está todavía a tiempo de revertir esta situación. Sevilla le llamará tras las Navidades. Ya veremos entonces cómo es la negociación. Lo que es seguro es que en estos momentos no estará en Madrid. Y ha dicho que comenzaría en julio. Eso no lo puede negar. Que hablen quienes han sido advertidos de ese detalle. Que hablen para que algunos no quedemos en mal lugar. Y también es bueno recordarle a Roberto que no mate a los mensajeros. Nadie se inventa una noticia sin hacer antes un montón de llamadas de teléfono.
 
Flaco favor le hace El Juli al toreo en estos momentos. Si es una venganza por lo el año pasado, malo. Si es un enfado por las gestas de sus compañeros, lo que tiene que hacer es proclamar que hará una más grande, porque está capacitado para ello de sobras.

La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com 

07 diciembre, 2012

La oportunidad de Manzanares

Ninguna de la partes desmiente que Manzanares vaya a lidiar seis toros en solitario en Sevilla durante la Feria, En la entrevista que le hice el pasado Domingo de Resurrección para El Mundo, que sólo se publicó en Andalucía, ya me dijo que era un proyecto que le gustaría cumplir lo antes posible y en la Feria de Abril, nunca fuera de la programación ferial. El torero está dispuesto y a la empresa le conviene para reactivar el interés por el abono del la temporada de 2013.
 
Ya en octubre, en el programa de Capote de Paseo de Giralda TV, se dejó claro que era más que posible que el acontecimiento se celebrara. También Emilio Trigo lo adelantó en Mundotoro, como el blog Y digo yo… de Juan Manuel Pérez Alarcón. Ahora se ha disparado el asunto ante la publicación de esta posibilidad por otros compañeros. Ni el torero, por vía de su apoderado Toño Matilla, ni la empresa lo desmienten, aunque insisten en que hasta pasadas las Fiestas de Navidad no se perfilarán definitivamente los detalles de una corrida de semejante entidad.
 
Es una buena noticia. Si se confirma que el 13 de abril se encierra Manzanares con seis toros en la Maestranza, todo el toreo estará pendiente de la cita. El idilio definitivo entre el alicantino de Sevilla y la plaza se habrá consolidado para siempre. A Manzanares lo que hay que pedirle es un detalle que marque esa fecha para siempre en su trayectoria. Y ese detalle hace referencia a los toros. Si la corrida se celebra con los hierros de todos los días, sin dejar de ser trascendente, no tendrá la misma repercusión. Si entre los toros escogidos aparecen dos hierros a los que no se ha enfrentado José María como norma general, por ejemplo Victorino o Cuadri, nadie podrá discutir que se trata de una gesta auténtica. Matar toros de Cuvillo, Garcigrande y Juan Pedro está bien. Si lidia toros de encastes diferentes, podrá sellar su tarde con una demostración de que tiene toreo y capacidad para salir de la rutina. El torero y su gente deben meditarlo, porque es su oportunidad de entrar en la historia. Matar seis toros seguidos de las mismas ganaderías de siempre es bonito, pero de antemano no es una gesta.  
La mejor información taurin a en http://www.sevillatoro.com

02 diciembre, 2012

Cinco ganaderías para tres toreros

Tres toreros de primera fila pueden servir de ejemplo de cómo están las cosas en la Fiesta. Se trata de El Juli, Morante y Manzanares. Antes de seguir, anoto la premisa de que los toreros deben matar todo tipo de toros, sobre todo los que se consideran figuras. Siempre ocurrió así y la afición debe exigirlo.

 
Nuestras tres figuras, El Juli, Morante y Manzanares, que este año por distintas causas han toreado poco, no han salido del encaste Domecq como norma general. Repito, El Juli, Morante y Manzanares sólo han matado toros de procedencia Domecq en 2012. Para ser exactos, Manzanares se enfrentó en Alicante a un encierro de San Mateo y Carmen Lorenzo, de origen Murube, como única excepción. Pero la norma de la terna ha sido lidiar reses de  procedencia Juan Pedro en sus distintas variantes. Ni una corrida de encaste Núñez, Atanasio o Santa Coloma.

 
El Juli ha lidiado la camada completa, o casi, de Garcigrande, así como muchas de Cuvillo, Victoriano del Río y Daniel Ruiz. Morante casi no ha salido de Cuvillo, Juan Pedro Domecq, Zalduendo y Victoriano del Río. Manzanares también se ha apropiado de Cuvillo, Victoriano del Río y Juan Pedro. Cinco ganaderías completas para quienes deberían dar la medida de su poderío lidiador.

 
Lo más raro que ha matado El Juli es una de Fuente Ymbro en Cuenca, plaza de segunda, y otra del El Tajo y La Reina en Bayona, pero también son de origen Domecq. Morante lidió una de José Vázquez en Cuenca. Manzanares, aparte del caso de la corrida murubeña, lidió una de Benjumea, al fin y al cabo Cuvillo. Es el sota, caballo y rey impuesto por las figuras de nuestro tiempo.

 
Todo esto ocurre ante la más absoluta pasividad de todos. Se imponen condiciones totalitarias en cuanto a carteles, dinero y toros. Ninguna empresa puede hacer frente a esta imposición. Alguno dirá que son las que embisten, pero eso no es cierto. Hay muchas ganaderías de otros encastes que embisten mucho, pero no les gustan a quienes dominan el toreo. Es una impostura inadmisible que debe finalizar. Los matadores de primer rango deben enfrentarse a todo tipo de reses.

 
Además de estas exigencias, luego lo imponen todo. Dineros, fechas, compañeros, todo para ellos. En estos momentos muy delicados, la Fiesta necesita gestos de los mejores. Deben comenzar por abrir su abanico de ganaderías. No entro en sus ganancias. Que lo negocien con las empresas, pero si no se crean espectáculos de verdad, atractivos y grandiosos,  la gente acabará dejando de ir a las plazas, si es que lo ha hecho ya por desgracia.
La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

08 noviembre, 2012

Película taurina sin toros

La soledad del triunfo" se presentó en Sevilla dentro del Festival del Cine Europeo. No es una película de toros. Es una película alrededor del mundo de los toros. Sin embargo, la trama de la película de Álvaro Armiñán se desarrolla dentro del mundo taurino. En ninguna otra actividad se conjugan elementos tan peculiares como en el de los toros. La metáfora del título es casi imposible en otros mundillos de la creación cultural o artística. Algunos personajes están muy bien caracterizados. Quien asiste a su proyección cree identificar en cada escena a alguien de la vida real. El ambiente, las coletillas y la jerga taurina están bien conseguidos, algo que no es poco y que suele fallar en las películas sobre asuntos toreros.

El film falla en la peculiaridad del toreo. La profesión de torero es diferente a todas. Se dice en la película el famoso tópico de que ser figura es muy difícil, pero mantenerse tras el triunfo es un milagro. Basada en la novela de Rafael Moreno del mismo nombre, se describe el triunfo, miserias y hundimiento de un torero. Es una película de toros sin toros. Salvo algunas imágenes de reses en el campo en la preciosa finca Las Monjas de Manolo Bajo, no hay ni escenas de corridas de toros ni siquiera un tentadero. Nada de toros. Se intenta penetrar en las circunstancias que rodean a un torero y que lo llevan a la cima y lo hunden en la nada.

Se elige a un torero con padre y madre, que acaba con una figura ya veterana en una sola corrida, que debe soportar la tiranía de todos los que le rodean sin que pueda tomar ninguna decisión por sí mismo. La misma corrida en la que acaba con su rival, interpretado de forma muy convincente por Óscar Higares, la firma el padre en contra de la voluntad de su todavía desconocido hijo. El triunfo llega por la obcecación paterna, detalle que no debe quedar en el olvido. Y aparecen en la pantalla una serie de tópicos hipertrofiados para darle a la historia un tinte de realidad lejos de lo cotidiano. Existen padres de toreros que no piensan en sus hijos más que como productos para ganar dinero, madres que gozan del lujo como perfectos nuevos ricos, señoritas capaces de venderse para salir en las revistas, casi todo lo que aparece en la pantalla es cierto, solo que es todo tan exagerado que uno piensa que no es posible que alrededor de un triunfador se amalgamen tantos elementos para conseguir que el chaval acabe despreciando su propia trayectoria. En ese sentido hay una pregunta clave que el profesor de la Escuela le hace al matador: ¿Tú quieres ser torero? Ni siquiera había podido elegir, porque todo le había sido impuesto.

Dicho todo esto “La soledad del triunfo” es una película más que digna que puede gustar a los taurinos y que puede conseguir que los que no muy avezados en cuestiones taurinas aprecien más al profesional que lidia toros vestido de luces. Destaca de forma notable la interpretación de Mercedes Hoyos como madre del torero, así como el mencionado Higares. Todo acaba bien, para que un tinte de emoción invada a los presentes. El final es propio de una novela rosa. Todo con un ritmo lento y, a veces, cansino. Se trata de subrayar problemas reales que aparecen en cualquier actividad humana. Es una pena que no se profundice en la soledad del que comienza, o en la soledad del fracaso, que en esos casos sí que se sufre de verdad. Esta película peca de magnificar estereotipos manidos, que aunque reales no llegan a conjuntarse de forma tan exagerada en la vida de un artista del toreo. 

La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com 

01 noviembre, 2012

¿Del G-10 al G-Todos?


A estas alturas parece que el G-0 tendrá que llamarse de otra forma (G-2, G-5 o incluso G-0). Manzanares ya ha dicho que el G-10 no existe. Ahora mismo sería el G-Nada. El nacimiento de este grupo fue interesante. No sé si era una necesidad, tampoco estoy seguro del milagro cuando luego se empeñaron en buscar aumento de ingresos por televisión, pero era muy bueno que los toreros unieran sus intereses. La pregunta a estas horas es quién es quién en este grupo, qué han hecho y qué es lo que no han hecho y hacia dónde se encamina el futuro.
 
En el grupo inicial había de todo. Una figura incuestionable como Enrique Ponce, que ya a estas alturas está en retirada. Dos espadas en manos de Curro Vázquez, Morante y Cayetano. Dos espadas especiales. Cayetano era más bien un nombre, la prueba es que ya no existe. Se dice que se han  marchado El Fandi y El Cid, pero Cayetano se ha retirado y tampoco cuenta. Morante es un torero diferente. En manos del equipo mexicano puede que ya no le interese ningún grupo. Dos figuras grandes: El Juli y Manzanares. El primero, con un apoderado independiente y principal inspirador del grupo. El segundo, en manos de un apoderado de ANOET. No se olvide que ANOET ha denunciado al grupo ASM, encargada de gestionar los contratos televisivos. Manzanares ya se puede considerar fuera del grupo después de decir que tal asociación no existe. Talavante también está en manos de ANOET. Queda Perera, independiente y el simbolismo de César Jiménez, que a saber quién le llamó para meterse en el invento. Debía faltar uno para llegar a los diez.
 
El G-10 no era malo, en absoluto. La prueba es que han trabajado por la Fiesta, han empujado para el paso a Cultura, han facilitado la retransmisión de la corrida por TVE, se han ido a Colombia a luchar por la Fiesta, en fin, han estado en el frente, no todos, pero en general era un grupo positivo.
 
El grave error del G-10 es que se pusieron en manos del grupo ASM para que negociara sus contratos televisivos. Y ese detalle, posiblemente uno más, fue ql que tomó el mayor protagonismo. De un lado se desplazó a los apoderados; de otro, se incluyeron cláusulas abusivas. Los empresarios las han denunciado, se admitió a trámite su denuncia y ahora pueden llegar sentencias. El G-10 no es malo, pero se equivocó o no fue capaz de separar sus intenciones con el asunto de los dineros de la televisión, que fue lo más comentado. En estos momentos, ASM lo tiene complicado. El elemento duro del G-10, El Juli y Perera, casi se han quedado solos. Insisto que los demás cuentan poco o saldrán en breve. Qué pintan Manzanares y Talavante en un grupo que ha sido denunciado por sus propios apoderados.
 
Creo que habrá que refundar otro grupo de toreros nuevo que siga los caminos de promoción y defensa de la fiesta pero que rompa la imagen que creó ASM, puramente mercantilista, que ha sido el detonante del fracaso del grupo. Y lo mejor sería que se llamara G-200, porque la defensa y promoción de la fiesta es competencia de todos, no solo de diez toreros especiales. Se dice que El Cid y El Fandi son de perfil bajo. Pues baja tela, porque el de Granada es el primero del escalafón y El Cid es un gran torero. Así que ni G-10, ni G-0, debe fundarse el G-todos.
La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

20 octubre, 2012

La torería moderna


Algo debe estar cambiando y me he perdido. Siempre pensé que la profesión de torero llevaba implícito unas normas éticas y estéticas que deberían presidir los gestos y actitudes de los protagonistas tanto en el ruedo como fuera de ellos. En otras palabras, siempre he pensado que ser torero era propio de alguien adornado por unas condiciones distintas a las de los demás personajes de la farándula.
 
Debo estar equivocado y soy muy antiguo. El concepto torería, que siempre he defendido como atributo de quienes se juegan la vida delante de los toros, está quedando en el rincón del olvido. O es posible que ahora torería sea quitarse la ropa, lucir músculos y salir en revistas de moda. Mi concepto de torería es otro. Me decía mi padre cuando era chico que Manolete tenía un aura de torero que estuviera donde estuviera causaba impacto y se sabía que allí había un torero. Y como Manolete, todos los que han vestido su profesión con orgullo. Pero estamos en otro tiempo y la torería ya no debe ser un valor en alza. Algunos que triunfan en los ruedos hacen publicidad de distintos productos basados en su belleza física o en sus atributos personales.
 
Si aparecer con el torso desnudo cubierto por un capote de paseo luciendo palmito es torería, renuncio a esta torería moderna. Deseo que los toreros sigan siendo ejemplo de una forma de ser y estar, tanto en la cara del toro como lejos del mismo, siempre vistiendo su profesión con solemnidad. Lo que no quiero, y denuncio, son toreros en revistas que no dedican ni una línea a la verdadera dimensión del toreo y que sólo buscan la espectacularidad. Que no olviden estos espadas que se exhiben de esta forma que si pueden hacerlo es por su condición de matadores. Tampoco deben olvidar que hay medios de comunicación que se dedican en plenitud a promocionar nuestra fiesta de los toros, medios a los que muchas veces hacerles una entrevista a estos figurines cuesta un verdadero mundo. O simplemente, son toreros que incumplen con su sagrado deber de acudir a recoger los premios que se les conceden. Ese detalle de recoger premios sin quejarse sí que es estar al lado de la afición.
 
Alguien dirá que es bueno para los toros que figuras consagradas aparezcan en los medios de comunicación de moda o variedades, más si son extranjeros,  porque así ayudan a difundir nuestro espectáculo taurino. Se admite, pero siempre hay que mantener las formas. Lo de fotografiarse en plan artista medio desnudo es una vulgaridad impresentable, por no llamarle de otra forma. Un torero debe serlo siempre, hasta cuando está en solitario cumpliendo con sus necesidades fisiológicas (se entiende lo que quiero decir). Pues dicho queda. No me parece de torero, por mucho que haya cobrado, hacerse estas fotos. Su padre, José María Dolls Abellán, seguro que no las aprueba.
La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

07 octubre, 2012

Tarde de toros en Zafra


Fue una corrida de ocho toros que no pesó en absoluto, algo que no es frecuente. Para ello fue necesario que la corrida de Garcigrande exhibiera movilidad y que el cuarteto anduviera con ganas. El espectáculo duró tres horas. Durante la lidia de los toros quinto, sexto y séptimo se vivieron los momentos de mayor interés del festejo.
 
Morante, que había despachado al primero tras una faena de detalles sueltos pero sin apreturas, le brindó el último toro de la temporada a quien ha sido su apoderado hasta ahora, Curro Vázquez. El de La Puebla había dibujado verónicas preciosas a este toro. Su faena fue intermitente, pero con unos máximos inmensos por la torería y profundidad de sus muletazos. Faltó continuidad o una faena más conjuntado y reunida. A pesar de ello, la espada le jugó una mala pasada y se quedó sin premios.
 
El Juli le da muletazos a todo lo que se mueve. Si son toros, El Juli exprime hasta el máximo sus embestidas para lograr faena de dominio y poderío. El de Zalduendo, primero de su lote un toro mediano, pero El Juli le plantó al muleta por abajo para tirar de su anatomía con admirable decisión. Mucho mejor estuvo con el sexto, un excelente toro de Garcigrande, al que cuajó en una faena realizada en un palmo de terreno, procurando dominar por abajo y alargando las arrancadas hasta el infinito. El dominio tapó la belleza, pero es que en El Juli la ética siempre está por encima de la estética. Su aguante, los toques, la templanza, todo fue un carrusel torero sobrado.
 
No le fue a la saga Miguel Ángel Perera, que está en perfecto estado de forma. Al primero de su lote le hizo una faena templada y efectiva. Sería en el segundo de los suyos, el séptimo, otro astado de calidad, con el que asombraría en una labor que comenzó por la espalda, siguió con toreo muy largo y templado y acabó con el torero a niveles enormes de templanza, sitio y seguridad en muletazos sacados como de la chistera. Muy bien Perera.
 
Quien no estuvo bien fue Alejandro Talavante. El primero de su lote, de Domingo Hernández, fue algo brusco. Se había quedado sin picar y al torero extremeño no le gustó nada. Los pases pecaron de exceso de velocidad. Lo mató de forma infame. Menos disculpas tiene con el último, toro soso, pero al que dio muchos pases sin poner el alma que se requería para alegrar sus embestidas.
Fotos: Carlos Crivell
La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com







 
 

24 septiembre, 2012

La Fiesta está muy viva


La corrida de San Miguel celebrada en la Real Maestranza el domingo 23 de septiembre ha pasado a la historia. Con la serenidad que dan las horas pasadas es preciso hacer algunas reflexiones. Es posible una fiesta de toros emocionante. Basta que haya toros y toreros, aserto elemental que no siempre se cumple. En esta corrida salieron los de Cuvillo con casta, sobre todo el primero, un toro de grandes emociones, hermano de aquél que no aprovechó Aparicio hace dos años, aunque los otros, con dificultades, también son necesarios. Los de Juan Pedro, de presentación menor, fueron otra cosa. La nobleza como único argumento ya no se justifica.
 
Estos espectáculos deben celebrarse en grandes plazas. La Maestranza fue ayer, como debe ser siempre, la primera plaza del mundo. Y así lo entendieron todos: toreros, ganaderos y espectadores. Los toreros salieron a morir, porque no se puede decir otra cosa de la forma que lo hizo Manzanares, dos portagayolas, varias cogidas, entrega absoluta. Y Talavante se sumó con su valor, porque su amigo de competencia se lo puso muy difícil.
 
La plaza fue un hervidero de sensibilidad, algo que sólo se puede vivir en cosos como el sevillano. Hubo euforia, pero no triunfalismo. El público se dejó llevar por lo que sucedía y sólo podía embarcarse en el gozo del toreo eterno o del valor sublime.
 
De la corrida lidiada bajaron algo los de Juan Pedro, pero los de Cuvillo eran toros serios. Y dentro de la menor presentación, el cuarto, segundo de Manzanares, estaba anovillado. Pero, en general, una corrida de toros más que aceptable.
 
¿Se trató de contrarrestar lo de Nimes? Pues no estoy seguro. A toro pasado, es posible que los toreros, sobre todo Manzanares, quisieran dejar claro que hay toreo más allá de José Tomás. Para el aficionado, para los diez mil presentes, fue un día apasionante. Y todo ello en el mejor marco del toreo, la Maestranza. Y ahí, sin desmerecer al coliseo romano de Nimes, sí hay una gran diferencia. En este sentido, si lo de Nimes fue histórico, lo de Sevilla también lo ha sido. Ese detalle de la Maestranza, plaza de categoría especial, marca una diferencia. Todos los que estaban en el coso sintieron una inmensa felicidad, al menos todos los que estaban al alcance de mi vista. Hay vida más allá de Nimes y Tomás. Un detalle nada desdeñable: los grandes toreros deben estar en las grandes plazas y ante las mejores aficiones, por ejemplo en Sevilla.
 
El camino está claro. El toreo está muy vivo. Sólo falta ofrecer emociones. Y eso llega de la mano de toros con casta y de toreros entregados. Así se llenarán las plazas. Si además se bajan los precios, esta maravillosa fiesta tiene el futuro asegurado.  
La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

17 septiembre, 2012

José Tomás en Nimes


Los que no estuvimos en Nimes hemos devorado todo lo que se ha escrito hasta ahora sobre este suceso. Lo que cuentan Zabala, Rosa Jiménez Cano, José Luis Benlloch, Carlos Illián, Amorós, Patricia Navarro y otros es el relato de una tarde escrita con letras de oro en la historia del toreo. Esta prodigiosa corrida tuvo lugar en Nimes y apenas pudo ser presenciada por catorce mil personas, es decir que la inmensa mayoría de los aficionados no hemos debido conformar con un vídeo de tres minutos. Y a eso no hay derecho.
 
Esta corrida nos va a divertir mucho durante todo el invierno. Dice Rosa Jiménez Cano que a partir de ahora se le hará muy difícil ir a una plaza de toros a sabiendas que no volverá presenciar un espectáculo parecido. Dice una crónica de EFE que todo ello ocurrió en Nimes, al tiempo que recalca que este festejo debe suponer un revulsivo para los otros toreros para que abandonen la comodidad y el toreo aliviado que se impone todas las tardes en los ruedos.
 
Son dos opiniones. Está claro que José Tomás ha entrado en el firmamento de las grandes estrellas. Para ser torero de época le falta torear con mayor asiduidad en las grandes ferias. Pero este festejo no puede tener un efecto negativo para la Fiesta, de forma que ahora se les quiten las ganas a los aficionados de ir a los toros porque no torea JT.
 
Como lectura de este acontecimiento adelanto dos, aunque en mi caso son reiterativas. Sin restar ningún mérito al de Galapagar, una figura no puede torear tres tardes al año en Badajoz, Huelva y Nimes, con todos los respetos para las tres plazas. Es decir, que hay que torear en Valencia, Sevilla, Madrid, Málaga, Pamplona, Bilbao y Logroño, entre otros cosos. Y eso es lo que hacen los toreros que son los fundamentos de la tauromaquia actual. Nadie entendería que un equipo de futbol muy bueno sólo se empleara en tres partidos en una liga, porque lo que importa es ganar esa competición, lo que se consigue dando la cara en todas las plazas. En algunos textos da la impresión de que Tomás es el principio y el fin del toreo actual. Tampoco es eso. El toreo debe sustentarse en una baraja de diestros fundamentales que se enfrenten entre ellos en las plazas de máximo nivel.
 
Y por otra parte, aunque comprendo que no gustará, las corridas se han celebrado siempre, como norma general, con seis toros de una misma ganadería y un sorteo. Se criticó a Tomás y a Morante por llevar sus toros a Huelva. Quines lo criticaron entonces, ahora no han dicho nada de llevar seis toros elegidos, que es verdad que se hace en corridas de un solo matador, pero que no es la norma del toreo. En ese aspecto lo de Nimes debe considerarse como algo excepcional por parte del matador, pero que una figura debe construir su prestigio con otra estrategia. Lo que pasa es que, como dicen algunos, así gana mucho dinero y sigue en la cresta de la ola. Espero que Tomás toree en 2013 en plazas de primera entrando en sorteo con los mejores, con los que aguantan el ritmo de un año completo.    
La mejor informaicón en http://www.sevillatoro.com

10 septiembre, 2012

Paula, de la risa al llanto


El comportamiento de Rafael de Paula en el acto de la entrega de la llave de oro  del Parador de Ronda ha provocado reacciones de todo tipo. El vídeo de lo sucedido en la noche de jueves es un monumento al surrealismo. Ningún guionista es capaz de idear una escena similar. El protagonista es un toreo que ha escrito algunas páginas geniales de la historia del toreo, no muchas, pero sublimes. Su actitud en el acto es la de un maleducado sin principios. Bajo ningún concepto se puede justificar tanta barbaridad sin sentido, por mucho que sea Paula. Tampoco se puede admitir este comportamiento por el motivo de que llevara razón en alguno de los temas con los que se explaya.
 
Paula ha logrado algo que me parece que si él mismo sospechaba. Ahora sabemos que la alcaldesa de Ronda es una señora con una gran capacidad para soportar a tipos sin control; todo el mundo conoce la dignidad de Gonzalo Fernández, director del centro, así como lo mucho que merece la pena acudir al Parador; a Humberto Parra le ha hecho un gran favor, porque ahora todos podrán comprobar que es un magnífico pintor y que no necesita muchos años para llegar a su madurez artística, incluso el libro de su hijo puede incrementar las ventas. Por cierto, el día que se presentó el libro en Jerez, Paula no pensaba que era muy mala, lo mismo que el día que vino a Sevilla a la entrega del Premio Manolo Ramírez. Ese día me interesé con su hijo por el libro, mientras Rafael me lo recomendaba.
 
De la genialidad del torero Rafael de Paula, tan breve como intenso, poco se puede añadir. De su genialidad en la calle no se puede hablar nada bueno. Las genialidades hay que realizarlas en estado de sobriedad. En otros estados, poco edificantes, cualquiera puede ser el protagonista de una genialidad. Y todo lo sucedido en Ronda excede de la presunta genialidad. Que se digan dos o tres verdades entre tantas mamarrachadas no puede justificar nunca un comportamiento tan zafio.
 
Las imágenes de Paula en Ronda han dado la vuelta al mundo. Al verlas no he podido aguantar la risa al comienzo, aunque al final me han entrado ganas de llorar al comprobar hasta donde puede llegar el deterioro de una persona. “Nos vamos a Jerez de la Frontera, donde las papas se comen enteras”, dijo el gitano. Digo yo, “nos vamos a Jerez de la Frontera, donde las “papas” se cogen enteras”.  De la risa al llanto. Aunque me causa un respeto imponente, como El Piyayo de la leyenda.  
La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com 

07 agosto, 2012

Los mano a mano de Huelva

De los dos festejos mano a mano de Huelva se pueden sacar algunas conclusiones interesantes. No me gusta, como norma, que los toreros elijan los toros que van a lidiar. La fiesta debe mantener sus ritos, entre ellos el del sorteo de una corrida de la misma ganadería. A pesar de que no me gusta, el hecho de que los toreros vayan con sus toros nos marca de antemano la disposición de cada uno de ellos. En Huelva, los toros que lidió José Tomás estuvieron bien presentados, incluso por encima de la media de esa plaza. Los de Morante bajaron mucho, sobre todo el de Juan Pedro y el de Zalduendo. Es decir, que Tomás cuidó el toro para que nadie pudiera achacarle comodidad. Y Morante no lo hizo. Ello, al margen del juego de cada astado, lo que es imprevisible. El de Galapagar ya le ganó la partida  de antemano al enfrentarse a toros serios.

El desarrollo del primer mano a mano nos mostró a José Tomás en perfecto estado físico y torero. En la gran faena al toro de Jandilla supo dominar una embestida codiciosa con un alto sentido de la estética. Estuvo siempre por encima de sus reses. Cometió algunos errores con el capote, como un espantoso quite por tafalleras y el detalle absurdo de instrumentar chicuelinas después del recital de Morante por el mismo palo. Nadie le echó cuenta.

Morante estuvo enorme con el capote, algo que ya es la norma. Ninguno de sus toros le ayudó lo más mínimo. Hizo un soberano esfuerzo en el sexto para subirse al carro del triunfo con Tomás. A esa corrida le faltó la foto final: los dos toreros a hombros. A Morante bien le pudieron dar las dos del toro de Juan Pedro. Total, se las dieron a Tomás después de un pinchazo y un mandoble en los bajos.

No hubo verdadera competencia en ningún momento. Ambos toreros se saludaron al comienzo y ya no se miraron. La rivalidad estuvo en el tendido entre los partidarios de uno y otro.

El segundo mano a mano fue un gran espectáculo con una corrida de presentación muy justa y de pobre juego, salvo el tercero y el cuarto. Es curioso que se le haya dado un premio a Cuvillo por esa corrida tan desigual y con un toro malísimo como el primero, de los más malos que uno ha visto este año.

Este segundo festejo fue muy emotivo y entretenido gracias a El Juli. El madrileño salió a barrer a su amigo Talavante y a borrar la huella de la corrida del día anterior. Estuvo cumbre con el marrajo, cuajó al tercero y exprimió al máximo al quinto. Lo mejor de El Juli es que desmontó esa teoría que circula por ahí de que en estos festejos de un solo puyazo no puede haber tercios de quites. El Juli invitó a Talavante a hacer un quite sin necesidad de que el toro hubiera tomado un segundo puyazo. Talavante repitió el detalle en el siguiente toro. Igual se puede hablar de las banderillas. El sentido del espectáculo de este torero lo puso a contribución de la grandiosidad de la tarde.

Como remate, Talavante, que estuvo francamente mal en los quites, realizó un toreo de templanza, sitio y fantasía. Da gusto verlo torear. Aunque hubo brindis y complicidad, ambos toreros llenaron de contenido la tarde en un festejo de intensidad mantenida.

Para acabar, una nota sobre los premios. Le han dado a El juli el de la estocada. Es muy efectivo, pero su estilo estoqueador es muy poco puro. Además, se ha acostumbrado a matar muy trasero. El toro tarda algo más pero acaba doblando. Se ha premiado al tercero de Cuvillo como mejor toro de la feria. No me perece lógico que a un toro que acabó rajado en tablas se le conceda un premio. Malo es que el presidente sacara el pañuelo azul, es un hombre sin ningún criterio que sube al palco para sacar la corrida sin molestar a nadie, pero que unos aficionados premien a un toro rajado es algo inconcebible. Como apunte final, es preciso felicitar a la empresa por el ciclo organizado, que ha logrado que Huelva fuera la capital mundial del torero durante sus Colombinas de 2012.  
La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

30 julio, 2012

Lama de Góngora, algo tiene el agua...

El veredicto del jurado del certamen de novilladas de las Escuelas de Andalucía ha provocado reacciones curiosas. Ya saben que se proclamó triunfadores a José Garrido y a Lama de Góngora, el primero invitado a este ciclo y procedente de la brillante Escuela de Badajoz. La controversia está basada en que son muchos los que discrepan porque piensan que Garrido debió ser el triunfador porque cortó tres orejas, al tiempo que se deja entrever que todo estaba dispuesto para premiar a Lama.

Garrido es un torero que promete un futuro muy brillante por su inteligencia en la cara de los erales. Está ya para empresas superiores y da gusto verlo en la plaza, sobre todo cuando se enfrenta a novillos que no son buenos. En la final se enfrentó primero a un eral enorme y estuvo bien. Con el quinto, malo, estuvo bien de verdad. Lama realizó una gran faena al primero de su lote, buen eral sin llegar a la condición del segundo. El fallo con la espada le dejó sin las orejas. Y con el sexto, menos bueno, dejó la impronta de su calidad y también de su ambición. Como lo mató bien cortó dos orejas. Lama es un torero de una calidad superior. Basta verlo citar y cómo carga la suerte en el embroque, como vacía las embestidas, qué forma tiene de adornarse tiene  qué pases de pecho más rotundos nos regala. Y, a pesar de su escaso recorrido por la Fiesta, tiene algo impagable: torería.

Como aficionado disfruto cuando surge un torero nuevo que tiene buenas condiciones. Disfruto con Garrido y con Lama. Y también soy algo localista, porque si el torero que me ilusiona es de Andalucía, entonces ya el gozo es mayúsculo. Si es de Sevilla, más todavía. Creo que el resultado salomónico de esta final es bastante justo. Si dan como triunfador a Garrido, pues no hubiera pasado nada. El toreo de Lama tiene las bases de lo eterno. Debe corregir muchas cosas, pero posee los cimientos para gustar a cualquier buen aficionado.

Lo mejor de las reacciones contra el empate decretado es que de nuevo se confirma que todo lo relacionado con Sevilla sigue produciendo un escozor incomprensible. Lo bueno para Lama es que ya tiene quien lo discuta. Lama tiene ya quienes no se alegran de sus triunfos. Es decir, que Lama tiene todas las condiciones, si lo cuidan y persevera, para ser un torero que llene de satisfacciones a los buenos aficionados. Su triunfo ha sido contestado. Eso es porque es muy bueno. Y porque es de Sevilla. Decían que si Garrido hubiera nacido en Triana… Si hubiera nacido en el barrio trianero los sevillanos estaríamos locos de contentos, pero sería un tipo de espada que puede nacer en cualquier parte. El de Badajoz es un gran proyecto de torero inteligente y capaz. Lo de Lama es otra historia, es completamente distinto…
La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

15 julio, 2012

Tristezas y alegrías

El golpe que sufrió la primera vértebra lumbar de El Chano nos paralizó a todos los amantes del toreo. Se vuelven a conjugar los tópicos: una plaza de segunda, novillada nocturna, un par más de los muchos que Vicente colocaba en su vida. Ese par a un novillo de La Glorieta era, probablemente, el último de su vida. Un torero tan fuerte, tan seguro, caído para siempre como tributo de una Fiesta que necesita seguir ofreciendo mártires para su propia grandeza. Este cuerpo desbaratado es una medalla para el toreo. Pero aún más intensa y emotiva ha sido la reacción del torero, que nos ha dejado sin palabras con su entereza y realismo.

En medio de este drama, las redes comenzaron a vomitar los excrementos que elaboraban una serie de miserables que se alegraban de la tragedia. La maldad humana no tiene límites. Con estos abominables individuos, la mayoría enmascarados en el anonimato, se puede entender que es verdad  que el hombre es uno de los peores animales de la humanidad (algunos hombres y mujeres, se entiende). Puedo llegar a comprender a los que no les gusta la tauromaquia, pero nunca podré saber qué se esconde en los cerebros de estos seres perversos que son capaces de brindar porque un hombre se haya dejado media vida en una plaza de toros. Bueno, en España sabemos mucho de seres indeseables, capaces de matar sin motivo a cientos de españoles en aras de unos principios independentistas desfasados. Como bien me han recomendado, a esta banda, me refiero a la de las redes, ni caso ni mencionarlos. Así que lo dejamos.

El Chano lo ha tapado todo. Incluso el tramo final de San Fermín, un ciclo lamentable donde ya no se puede decir que salga el toro de verdad. Las ganaderías que han toreado las figuras, las mismas de siempre, han dado la nota negativa por juego y presencia. A San Fermín se le puede salvar por la Fiesta, por su colorido, porque además de la corrida de toros es una ciudad que vive alrededor del toreo toda la semana, pero en otros aspectos la cuesta abajo no tiene freno. Además, las orejas concedidas, la mayoría de ellas, han sido de verdadera verbena sin una faena meritoria como respaldo. Es decir, un ciclo testimonial que ya no pinta nada en el devenir de la temporada. Para los de aquí abajo, la alegría ha llegado de la mano de Antonio Nazaré y de Jiménez Fortes.

 
Y como remate, una gran alegría. La plaza de toros sevillana, que es la Real Maestranza, se vio colmada de un público juvenil en la novillada del jueves pasado. Una entrada de lujo que nos permite seguir alentando la esperanza en el futuro. Un futuro que, aquí en Sevilla, tiene nombre: Francisco Lama de Góngora. Cuántas cosas buenas tiene el sevillano. Qué manera de torear al natural y que rematados son sus adornos y los pases de pecho. Sevilla lo tiene citado el 2 de agosto para verlo de nuevo. Pero sin prisas, porque todavía es un joven que está aprendiendo el oficio. A pesar de todo, este Lama nos hace soñar ante un futuro que promete que aquí hay torero.
La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

28 junio, 2012

Tres corridas al año

José Tomás ha vuelto a demostrar su enorme tirón taquillero en el primer festejo (y antepenúltimo) de su temporada de 2012. Es una fuerza que se acrecienta si apenas torea tres corridas en un año. Si su temporada fuera de 30 corridas, todo sería distinto.  En ese caso, sus corridas dejarían de ser acontecimientos excepcionales. Seguro que llenaría las plazas, pero el seguimiento se normalizaría. Sería la presencia de un torero de impacto en una feria de provincias. Se dice que El Juli, torero fundamental de estos tiempos, no llena las plazas, pero si sólo se anunciara en tres corridas, la cosa sería diferente. Julián López anhela torear en muchas plazas, si le contratan, dentro de la normalidad. El Juli ha demostrado en Badajoz que, desde el punto de vista taurino, puede competir cara a cara con Tomás.

Nadie duda de que José Tomás sea un torero emocionante. En Badajoz ha mostrado menor condición física y una tauromaquia que se mantiene fiel a sus principios.  José Tomás es un torero enorme. Por eso mismo, si es un torero enorme no se entiende su falta de compromiso con la Fiesta en estos delicados momentos. José Tomas, por sí mismo y por lo supone de acicate para sus compañeros, es necesario en muchas plazas. Es cierto que su contratación no es fácil, pero también es verdad que las empresas ganan con su presencia. Debe anunciarse en las ferias junto a los toreros que están dando la cara tarde a tarde y frente a un ganado acorde para cada plaza.

La corrida de Badajoz fue de plaza de segunda. Es lo normal y siempre ha ocurrido. Para poder torear toros terciados en Badajoz, siempre fue preciso haber dado la cara antes en las plazas de mayor entidad. Es decir, para poder lidiar reses propias de Badajoz hay que torear antes toros serios en las plazas de primera.

En Badajoz se vivió una tarde emotiva con un festejo propio de plaza de segunda. Pero a José Tomás hay que exigirle algo más que tres corridas al año. Ha comprobado que hay toreros, como El Juli, que pueden competir con él en el ruedo, así que lo que debe hacer es enfrentarse a los mejores y para lidiar en cada plaza la corrida apropiada a la categoría de la misma.

Sin conocer de nada al torero, me parece que a Tomás no le gusta el circo mediático que se ha montado en torno a su tarde en Badajoz. Tampoco creo que le agraden los comentarios babosos de tantos aduladores (y aduladoras) buscando calificativos ridículos en sus crónicas para tratar de halagarle.  Este año ya será imposible, pero su papel en la historia del toreo no puede quedar supeditado a tres corridas al año.
La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

18 junio, 2012

Reconversión profunda de forma urgente

La alarma se ha instalado entre los profesionales del toreo. La sucesión de ferias y festejos con muy poco público en los tendidos es la norma de la temporada. Lo de Córdoba ya es conocido. Publicamos el SOS y todo ha venido a suceder como ya habíamos pronosticado. La empresa Chopera ha intentado racionalizar el asunto y se ha encontrado con la propiedad.

Este fin de semana, en dos corridas en Bilbao, cemento por todas partes. Fandiño, en su tierra con seis toros, un tercio de plaza. Ponce, el héroe de El Bocho, media plaza con Talavante y la novedad del actual Padilla. Es decir, que el producto no funciona y ya no hay excusas para dar un golpe de timón ante un futuro ciertamente negro.

No entiendo de números ni de economía taurina. Es evidente que los toreros deben ganar dinero. Los ganaderos, también. Y los empresarios están para lograr beneficios. No se puede ser empresario perdiendo siempre. El asunto está en racionalizar estas ganancias. ¿Quién es capaz de valorar lo que debe ganar un torero por exponer su vida en público? Sólo hay un medio: luz y taquígrafos en las cuentas de cada festejo y que cada matador cobre según su capacidad para llevar gente a las plazas. Es decir, que si Ponce, Talavante y Padilla fueron capaces de hacer una cantidad determinada de euros en la taquilla, a partir de ahí se deben evaluar sus ganancias. Y unos días ganarán más y otros menos, todo con arreglo a su fuerza taquillera.

Y todo ello encaminado a lograr que el público acuda a las plazas con mayor facilidad. Los precios actuales de las entradas son prohibitivos en la mayoría de los cosos. Si no se bajan los precios las plazas se quedarán vacías y la Fiesta morirá desangrada. Si los precios están ajustados a los gastos (toreros y ganaderos), se impone una adecuación de los ingresos ajustados a unos precios razonables. Que nadie diga que no va a los toros porque las entradas son muy caras.

Todo ello supone una reconversión del sector inmensa. Los ganaderos se quejan de que ya les han recortado, pero hay doce ganaderías que están en todas partes y otras ni aparecen. Los toreros, dicho queda, cobrarán con arreglo a lo que entre en la taquilla.

Los problemas son mayores. Hay otros sectores con los que será preciso negociar. Las cuadrillas, por ejemplo. En estos momentos no se entiende que haya seis picadores en una corrida. Y entre los hombres a pie también habría que hacer rebajas. Todo ello, además de las propias demandas de estos colectivos que llegan a poner en peligro la celebración de múltiples espectáculos.

Reconversión urgente es lo que necesita la Fiesta. Y también se impone un espectáculo más íntegro. La propia prensa debe ser más transparente y no caer en el vicio actual de cantar lo mediocre como si así le hiciera un favor a esta alicaída fiesta torera. La mejor publicidad de la corrida es la propia corrida bien hecha. Todo ello es ahora una quimera con el toro que sale a los ruedos, descastado, noble y sin emoción. Por tanto, si los precios son caros y el toreo está ayuno de interés, el futuro no puede ser más negro. Es la hora de trabajar para salvar este momento. Y no es la hora de tapar las cosas para aparentar que aquí hay mucha verdad y que la emoción está presente en las plazas, algo que, por desgracia, es una falacia.
La  mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

23 mayo, 2012

El dilema de El Cid

Manuel Jesús “El Cid” sufrió un duro varapalo en la tarde madrileña del 22 de mayo. Se enfrentó a un buen toro de Alcurrucén y no acertó a cuajarlo. Es cierto que logró dos tandas buenas sobre la diestra, pero en el resto de la faena se equivocó el torero de Salteras, tanto en los muletazos sobre la diestra con la figura erguida, en los que no llevó toreado en largo a tan buen ejemplar, como en el toreo con la izquierda, donde no acertó en la distancia y se vio sorprendido por las arrancadas de llamado “Fiscal”. El toro se lució mucho y el torero se vino abajo. La plaza se puso contra el torero.

La inquina contra el matador tenía un doble motivo. De una parte que no hubiera hecho una gran faena. Pero, cuidado, la recriminación de Las Ventas fue más dura porque era El Cid. Esa misma faena a ese mismo toro la firma otro espada y es posible que la hubieran valorado de otra forma. O que no le hubieran castigado tanto. Pero el torero de Salteras también sufrió el rechazo que provoca un torero que lleva ya muchos años en el primer plano. Ya se sabe que los mismos que te encumbran son los que se encargan de derribarte. A El Cid lo hicieron figura en Las Ventas, era entonces otro torero y otra disposición, también tenía enfrente a otros toros. Esa misma plaza, que sabe que el diestro no anda bien, que en Sevilla no ha podido lucirse, le esperó con la escopeta cargada y disparó sin recordar las glorias del pasado. 

Esta es la miseria y grandeza del torero, entre otras muchas. La realidad es que Manuel Jesús no cuajó al toro, aunque hubo fases buenas, pero fue duro comprobar que la misma plaza que lo llevó a la gloria ahora lo empujaba al fondo del precipicio. El Cid tiene ya muy complicado reverdecer laureles en Madrid. La rutina y dureza del público ya no espera mucho de su tauromaquia. Sus mismas declaraciones al final le han complicado volver el ruedo venteño. El torero tiene un recorrido largo en su carrera y tal vez sería bueno meditar si no es preferible un tiempo de descanso con vistas a volver más adelante. En estos momentos, el saltereño debe tener una enorme confusión mental. Además, después de Sevilla y Madrid, aunque toree por otras plazas, ya me dirán en qué condiciones y en qué carteles lo hará. Así es el toreo. Sólo me queda una duda. Madrid ha sido demasiado dura con quien en su día fue uno de sus toreros preferidos. Y ahora llega el eco de que ese toro puede ser el mejor de San Isidro, con lo cual el castigo tiene todavía más epílogos. Tal vez sería el momento de la reflexión para volver dentro de unos años con la mente fresca para volver a sorprender con su estilo clásico y poderoso.
La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

13 mayo, 2012

El Juli, en su laberinto

Dicen que Julián anda enfadado. Es posible. Y que quiere demostrar en los ruedos que es un torero necesario en todas las ferias. Nadie lo duda. A estas alturas, El Juli es un matador bien definido. La faena de Jerez al cuarto de Núñez del Cuvillo marca un más allá en su tauromaquia. Nunca se sabrá si el toro fue muy bueno o es que la muleta del madrileño logró que pareciera infinitamente mejor. O ambas cosas. Al principio, El Juli bajó mucho la muleta para llevar obligado y toreado al animal en tandas por ambos pitones. Crecido el torero, afianzado el de Cuvillo, la sinfonía prosiguió por cauces de toreo cada vez más rotundo, porque rotundo fue la manera de recoger al toro para ligar cada muletazo, la firmeza de plantas del diestro, el perfecto juego de brazos y, por qué no decirlo, la prepotencia del toreo sobre la escena. Allí mandaba El Juli. Faena de impresión para todos; para el más entendido y para el menos docto en asuntos taurinos. El de Cuvillo, incierto y sin fijeza en los primeros tercios, acabó embistiendo tanto que se llegó a pedir el indulto. El fino hace estragos en el tendido jerezano. El mal presidente de esta plaza no picó el anzuelo. El Juli esperó pero se percató de que no llegaría el perdón. Aseguró con una estocada trasera y paseó las orejas y el rabo. Eran sus poderes. El grito de que hay que contar con él en todas las plazas.

¿Necesita El Juli de estas actuaciones para afianzar su sitio en el toreo? La Fiesta siempre está necesitada de tardes para el recuerdo. Pero El Juli quiere levantar la voz y que le oigan. Tiene dos escenarios. La plaza, por un lado. Pero eso mismo debe hacerlo es plazas donde salga un toro de mayor presencia. Debe hacerlo en cosos de respeto. ¿Hay cosos de respeto en España? Los hay. Madrid, Sevilla, Valencia, Bilbao, Pamplona, Zaragoza, Córdoba, Málaga, Logroño y algunos más son de respeto. El otro escenario, más enrevesado y confuso, es el de los despachos.

Dirá el torero que en algunos sitios no le han dejado torear. Esa es otra cuestión. Los matadores están para torear. El Juli debe recapacitar si ha merecido la pena su reacción ante las empresas. El el mundo del toro, tiene colgado el "sambenito" de que es poco taquillero por sí mismo. Sus compañeros –Manzanares, Morante, El Fandi, Talavante – han seguido toreando. Con Perera y Jiménez, ha sido el castigado. ¿Ha merecido la pena? ¿Cree que por tardes como las de Jerez le van a levantar el castigo si no hay un giro en su postura anterior? Lo debe pensar. Debe estar en las plazas, en todas, y con muchas tardes como la de Jerez, aunque si es posible con toros más serios para demostrar sus poderes. Así podrá salir de su laberinto. 
La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

09 mayo, 2012

A vueltas con los toros de la Feria

Se siguen pronunciando distintas voces sobre los premios ganaderos de la pasada Feria de Abril. Es evidente que el nivel del ciclo no ha estado marcado por la ausencia de toros propicios para el triunfo. En el programa Capote de Paseo de Giralda TV de esta noche (se puede ver también el sábado 12 y el domingo 13) se analizan 19 toros de triunfo, algunos aprovechados y otros no. Y hay alguno más, probablemente.

No me preocupa que los dos jurados más importantes hayan declarado desierto el premio a la mejor ganadería. Puede ser que el nivel de exigencias sea muy alto y se considere que ninguna haya llegado al mínimo preciso. Me preocupa más que el jurado de la Fundación Cruz Campo se lo entregue a Torrestrella por encima de Fuente Ymbro. Ya lo expliqué en el artículo anterior. Torrestrella fue una buena corrida de toros, pero entre el agua y sus lidiadores, se quedó en la mitad de lo que podía haber sido.

El problema de los jurados principales es su composición. Lo he dicho muchas veces y lo repito. La Maestranza junta a 44 persona a votar. Se puede escribir un libro de anécdotas sobre lo que se ha escuchado a la hora de abrir los votos. Eso ocurre porque muchos miembros del jurado ni siquiera han visto las corridas de toros. Y votan de oído; o votan siempre lo mismo, aunque sean toreros o ganaderías que no estén anunciadas en la Feria. La Maestranza debería asegurarse de que su jurado tiene el máximo crédito y que, al menos, acude a las corridas. A pesar de ello, al final hubo desempate entre dejarlo desierto y Fuente Ymbro, pero ganó por poco el desierto.

El jurado de los Puerta del Príncipe, nombrado por la entidad, también recurrió a la segunda vuelta. Ganó desierto por 7 a 6, es decir que probablemente si dos miembros ausentes hubieran estado en la votación final la de Ricardo Gallardo podría haber ganado. Y hubiera sido muy justo. Los que no estaban en el momento del voto saben de toros. Me quedo con esos datos. El nivel de exigencias para premiar una corrida de toros debe ser alto. Es posible que estos desiertos quieran expresar que no hubo ninguna que llegara al mínimo. Otro dato es que la composición de los jurados debe ser revisada. Y el tercer dato es que en Sevilla han salido casi 20 toros para cortarles las orejas, algo que no ha sucedido más que en dos casos, dos toros de Victoriano del Río que no fueron precisamente los mejores.
La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

Invierno

El invierno del toreo debería ser tiempo de análisis y reflexión. Al aficionado, y también a los profesionales, le encantaría que surgi...