San Isidro promete

Miro hacia el sur contemplando los carteles de San Isidro y no puedo decir como un buen aficionado murciano cuando dijo que Sevilla no quería a Murcia, a propósito de las combinaciones de la Feria de Abril. Con la mirada corta del localismo puedo manifestar que Madrid quiere a Sevilla. El Cid, Escribano, Luque, Pepe Moral, Esaú Fernández, Alfonso Cadaval, Javier Jiménez conforman la nómina de sevillanos. Y si añadimos a los sevillanos adoptivos, como Lea Vicens, Cayetano, Roca Rey y Diego Ventura, el plantel es ciertamente muy completo. Pero estos carteles encierran otras lecturas.

Siempre digo lo mismo. Al margen de utopías y fantasías, ya me gustaría comprobar qué carteles hacemos quienes nos consideramos aficionados. Probablemente se parecerían mucho a los anunciados. No vale decir que me gustaría ver un cartel con Ponce, Tomás y Morante con la de Saltillo. Aunque es cierto que se echa en falta algún alarde de los toreros que están considerados como figuras. Esos mismos toreros que saldan su compromiso isidril con dos corridas y nada más.

Los carteles tienen buenas noticias. La inclusión de toreros como Román en la de Miura – atentos al cartel que es de los de mayor atractivo – es un detalle de categoría. Tal vez sea el único gesto de la Feria. Un chaval casi en los comienzos de su andadura se echa a las espaladas tres corridas y la de los toros de Zahariche entre ellas. Mi respeto. También congratula encontrar a David Galván en la cartelería. Pienso que es un  torero que no ha sido bien tratado por las empresas. Y también reconforta que se anuncien José Carlos Venegas, Emilio de Justo, Javier Castaño, Iván Vicente, Octavio Chacón, Javier Cortés y alguno más. 

  

La Feria tiene casi mayor atractivo por las ganaderías que por los matadores. Hay una gran variedad de hierros que pueden satisfacer las demandas de los que sueñan con un toro más fiero. Ahí están Dolores Aguirre, Pedraza, La Quinta, Ibán, Partido de Resina, Victorino y Adolfo, Rehuelga, Saltillo y Escolar, además de la que son más habituales en las ferias.

Y hay que alegrarse de la solución del caso Ventura. No solo tiene seis toros en San Isidro sino que en otoño se las verá con otros seis para él solo. Es un caso bien resuelto. Lo que no se arregla es que el sevillano-lusitano se enfrente a Hermoso en el ruedo. Siguen perdiendo el tiempo y el dinero.

La mejor información taurina en http://sevillatoro.es/

San Isidro desde el salón

Después de los malos ratos pasados en la Feria de Sevilla, más que nada por la falta de público y la falta de brillantez de muchos festejos, este aficionado se pone por las tardes a ver las corridas de San Isidro por televisión. Lo primero que aprecia es que también ha bajado la asistencia de público en Madrid. En la corrida de ayer día 14, con un cartel medio alto, también había mucho ladrillo a la vista. Es decir, que el problema también tiene una base de tipo económico; o resulta que hay menos afición a los toros. Hace pocos años, con carteles de menos fuerza, la plaza de Las Ventas se llenaba siempre.

De lo que he podido presenciar hay algunas cosas que merece la pena comentar. Es conocida la heterogeneidad del público madrileño. No son más de tres mil los que acuden diariamente a la plaza. Hay mucho asistente ocasional. Con este dato no es fácil dotar a coso de uniformidad en las reacciones. Este detalle tiene relación con las orejas que se conceden, las protestas por toros inválidos o por la propia valoración de lo que hacen los lidiadores. Además, se turnan cinco presidentes en el palco, con lo cual la diversidad de criterios convierte a la plaza en una torre de Babel.

Me gustaría referirme a los hechos que me parecen los más relevantes hasta el momento. La corrida de Parladé ha sido un bofetón violento a los que de antemano condenan a las llamadas ganaderías comerciales. Se ha dicho hasta la saciedad. Si esa corrida hubiera llevado algún hierro que todos sabemos, en estos momentos habría campanas de alabanza para cantarla. Pero era de Parladé, y eso ha supuesto un golpe duro para los que pensaban que esa ganadería era una basura comercial. Me gustaría que saltara una más variada, encastada y brava, pero no me parece que vaya a resultar fácil.

Con esa corrida estuvo entregado, valiente, heroico y algo alocado Iván Fandiño. No tuvo nada que ver con el torero prudente de Sevilla, donde es cierto que no tuvo toros claros, pero donde no dio el paso adelante para arriesgar y buscar logros mayores. Ese torero sí que es admirable. Fue un compendio de firmeza, buena técnica y de calidad a ratos. Su decisión de matar a pecho descubierto al segundo de su lote ha sido muy cuestionada. Pienso que fue una decisión puntual porque necesitaba dar un paso adelante para abrir la Puerta Grande. Como detalle aislado me parece algo maravilloso. Pero debe quedar claro que la suerte de matar debe hacerse con la muleta, porque es como se puede valorar mejor la técnica del diestro en el momento de la verdad. Tampoco me agradaría que se pusiera ahora de moda eso de entrar a matar sin muleta. Ya se sabe que en el toreo las modas prenden pronto. Basta ver lo que pasa con las espantosas tafalleras o las manoletinas. Así pues, en mi opinión, la decisión de Fandiño me pareció arriesgada y válida para ese momento.

Ayer fue una de esas corridas de Madrid que ya nos parece que hemos visto mil veces. Toros flojos y de hechuras muy poco armónicas de La Palmosilla, con varios toros al corral, un festejo de duración inadmisible; en fin, un suplicio.

Y en la corrida, un toro de Torrealta con mejor condición y una faena de Joselito Adame con muchas virtudes. No es fácil hacer una valoración completa en la televisión sobre la petición de oreja, tampoco se puede uno dejar llevar por los comentarios desaforados de Manuel Caballero, que debería entender que la objetividad debe presidir a un analista taurino en estas retransmisiones, pero si la petición fue mayoritaria no se comprende por qué el presidente no la concedió. Otra cosa es si la faena que pude ver tenía méritos para ser premiada con una oreja en Madrid. Todo este asunto del toreo ha cambiado mucho. La subjetividad de Madrid es tremenda. Hace unos años esta faena no hubiera sido proclamada como merecedora de trofeo. Sin embargo, si había mayoría en la petición, la obligación del palco era haberla concedido.

En definitiva, Madrid sigue caprichosa, mucho más cuando se confirma lo que decíamos al principio. Es una plaza en la que hay un grupo minoritario fijo y miles de espectadores circunstanciales. Todo ello con cinco presidentes, cada uno hijo de su madre y de su padre. Esto sigue hoy con Ponce en la plaza. Esperemos que sea respetado por los intransigentes habituales de este coso. Les iré dando mi opinión en días sucesivos de lo que vea en la televisión.  
La mejor información en http://www.sevillatoro.es

El Juli se enreda en un laberinto

El Juli no estará en Madrid. Ya es seguro. Y no ha habido ni conversaciones. Lo ha decidido de forma unilateral el torero. Lo que ha dicho su apoderado Roberto Domínguez sobre las mismas condiciones ofrecidas que el año pasado no es verdad, porque este año no han hablado. En El Mundo, Sevillatoro y Mundotoro se ofreció la primicia.

 

Pero hay más. El Juli, por medio de sus representantes, le ha comunicado a Simón Casas que el torero quería comenzar este año en julio. Y algún taurino influyente también ha sido receptor de la noticia. El apoderado no lo confirma ahora a la vista del lío que se ha formado. Pero se lo dijo. Actuaría en alguna plaza como Olivenza, pero en plazas grandes no sería hasta julio. Y Las Fallas y Sevilla llegan antes de julio, en concreto en marzo y abril. Ahora El Juli puede dar marcha atrás, pero ya no vale. Si lo hace no es para torear sólo Sevilla; la marcha atrás es para ir a Madrid también.

 

Es evidente que en los tiempos que corren una decisión como la de Julián no es precisamente buena para la Fiesta. Cuando todos deben remar con fuerza para mantener el toreo en alza en estos tiempos de crisis, El Juli se ausenta, por lo menos, de Madrid. Y les digo que, salvo vuelta atrás que sería el primero en celebrar, también de Sevilla y Valencia.

 

Las anunciadas gestas de Manzanares y Talavante con seis toros deberían haber tenido una respuesta inmediata del torero madrileño con otra gesta superior. Está todavía a tiempo de revertir esta situación. Sevilla le llamará tras las Navidades. Ya veremos entonces cómo es la negociación. Lo que es seguro es que en estos momentos no estará en Madrid. Y ha dicho que comenzaría en julio. Eso no lo puede negar. Que hablen quienes han sido advertidos de ese detalle. Que hablen para que algunos no quedemos en mal lugar. Y también es bueno recordarle a Roberto que no mate a los mensajeros. Nadie se inventa una noticia sin hacer antes un montón de llamadas de teléfono.

 

Flaco favor le hace El Juli al toreo en estos momentos. Si es una venganza por lo el año pasado, malo. Si es un enfado por las gestas de sus compañeros, lo que tiene que hacer es proclamar que hará una más grande, porque está capacitado para ello de sobras.

La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com 

Año de sorpresas

El Juli no torea ni en Valencia ni en Sevilla ni en Madrid. Perera no pisará la Maestranza. José Tomás sigue en su rincón mediterráneo muy feliz. Enrique Ponce ya no quiere compromisos mayores. Morante quiere torear poco. El peso de la temporada caerá, de momento, en José María Manzanares y Alejandro Talavante.

Este panorama no es bueno para la Fiesta. No se trata de sacar conclusiones precipitadas y echarle la culpa al conflicto de los derechos de televisión, que algo sí que ha influido. La importancia de Sevilla y Madrid la pueden aprovechar matadores de segunda fila. Debe ser el año de las sorpresas, si es que en el escalafón hay toreros capacitados para mantener el triunfo por sistema en todas las ocasiones en las que realicen el paseíllo.

Para los que sueñan con una oportunidad que les catapulte a los primeros lugares es el año ideal. Van a tener oportunidades, que no serán esas encerronas desesperadas que se anuncian. Las oportunidades hay que aprovecharlas en los mejores escenarios, que son la Maestranza y Las Ventas.

Se están confeccionando los carteles de San Isidro. Hay pocas dudas acerca de los contenidos de Madrid. Las combinaciones que se presentarán serán parecidas a las de Sevilla, porque la cera que arde es la misma. En Madrid no estarán ni El Juli, ni Tomás ni Ponce y seguro que faltará alguno más. Los carteles se rematarán con toreros con ganas de abrirse el camino a la cumbre. Serán, por tanto, carteles con ausencias, pero con el propio interés que ofrece la plaza madrileña. Algo parecido a los de Sevilla. La importancia de la Feria de Abril obliga a los lidiadores a dar el todo por el todo, de ahí el interés de los carteles. 

Cuando lleguemos al mes de agosto, con toda seguridad habrá un par de toreros que se habrán encumbrado. Pueden ser David Mora e Iván Fandiño, pero estos dos ya están en el camino de la meta. Se esperan nuevas sorpresas. Es el mayor atractivo de esta atípica y confusa temporada de 2012.

La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

El Cid no estaba muerto

San Isidro, malo en conjunto, está siendo revelador en algunos aspectos. Las grandes ferias ponen orden en todos los gremios. Escribo recién finalizada la corrida del viernes. Aún siento escalofríos al ver el pitón del primero salir por la boca de Julio Aparicio. La suerte o casi al muerte. Tantos pitonazos acaban en el vacío y esta vez agarró presa en un lugar terrible. La misma fortuna se vuelve propicia para El Cid en el segundo, cuando el toro lo lleva de un pitón a otro sin hacer presa. Y otros detalle de la suerte. Morante sigue negado con los toros. En una corrida en la que han embestido tres, , ninguno ha recalado en las manos del artista. Ahí dejó lances inmensos y pases sueltos que obligan a volver a verlo en la próxima, porque está el torero en un momento dulce.

Pero, ya finalizada la corrida, serenado el ánimo por lo presenciado, siento un desagrado tremendo. El Cid ha toreado muy bien a dos toros y ha cortado una oreja en el sexto. Madrid, puesta en pie, ha ovacionado con clamor a quien ha sido uno de sus toreros preferidos en los años recientes. El Cid tampoco estaba muerto. Está vivo y coleando.

El día anterior a la corrida me advirtieron de un intento de boicot al de Salteras por parte de un sector al que no le agradaba la sustitución del festejo del viernes. No me lo podía creer. Si algo así sucedía, sólo podía partir de muy malos aficionados. No las tenía todas conmigo. En algunas crónicas previas de un festejo donde Manuel Jesús no toreaba se cuestionaba la sustitución. Se ha considerado que era una falta de respeto. En los portales, recién llegados al mundo del toros, hablaban de injusticias, naturalmente una de ellas era la nueva aparición de El Cid. No sé si alguien pedirá perdón, admitirá que se pasó en sus palabras o incluso si será capaz de tener el detalle de juzgar al de Salteras con la vara de la justicia. No lo sé. Escribo recién finalizada la corrida.

El Cid, en otro guiño de la suerte por el lote al que se ha enfrentado, ha estado toda la tarde sereno, torero y templado. La faena al sexto ha sido hermosa por la calidad del toreo con la derecha. El Cid no se ha parecido al torero de Sevilla ni al de sus dos primeras tardes isidriles. El torero ha recuperado la confianza y su sitio de siempre. Ahora, los que los habían enterrado por sus tardes desafortunadas, los que lo habían vituperado por anunciarse en esta sustitución, todos deberían entonar un mea culpa. Hay mucho sensacionalismo en las informaciones y en los textos. Debe ser cosa de la competencia (o de la ignorancia) y se pierden los estribos con facilidad. Me alegro por El Cid. Espero que los tremendistas de la información admitan que se habían precipitado.

La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

Una novillada para la reflexión

La Fiesta de los toros es grande por todas partes. Es grande y también tremendamente injusta. Viendo la novillada de Moreno Silva en el salón de mi casa pasé miedo. Hubo momentos en los que me sentí cogido por el cuarto novillo. Experimenté sensaciones casi olvidadas. No recuerdo una novillada tan áspera en conjunto, con la nota cumbre del bronco y peligroso cuarto. En algunos momentos me indigné porque no me parecía justo que los chavales anunciados tuvieran que pasar por un trance semejante. En otros momentos, la indignación tenía otra causa. Pensaba en lo injusto que puede ser este mundo del toreo, cuando hay quienes pasan en volandas y llegan al triunfo y a los carteles de lujo sin haberse puesto nunca delante de un toro en puntas, y mucho menos delante de uno de Moreno Silva. Esta novillada es un punto de inflexión en la actualidad taurina.

Es un crimen que una empresa anuncie con una novillada presumiblemente durísima a tres novilleros incompetentes. Estos toreros ni con una comercial hubieran podido mostrar alguna cualidad para el futuro. Chaves, vulgar y ratonero, y Rosales, miedoso con falso corte artístico, habían pasado hace poco por Sevilla y dejaron una pobrísima impresión. Hidalgo, tan alto que parece que ha equivocado la profesión, tiene complicado poder ser torero. Era previsible que su falta de clase y su escasa preparación fueran presa fácil para los saltillos de Moreno Silva. La empresa los mandó al infierno, pero ¿y los apoderados?

Es injusto que la valoración de tres aspirantes deba realizarse con estos novillos. Aquí, o jugamos todos o se parte la baraja. Si tres inexpertos están obligados a ofrecer un espectáculo penoso en un ruedo, por ahí deben pasar todos, incluidas las llamadas figuras del toreo. No me sirve que haya toreritos que van de feria en feria sin haberse puesto delante de uno sin afeitar, cuando tres noveles deben jugársela con reses terroríficas. Si hay novillos de este comportamiento, que salgan para todos. El toro de hoy, bravo de verdad, criado para torearlo a lo grande, dista un abismo de lo de Moreno Silva. Y al toro bueno de hoy no lo torea bien cualquiera.

Pero hay otra cara del asunto. La novillada fue una excepción. En la temporada española no saldrán más novillos como el primero, cuarto o quinto. Eran auténticas alimañas traicioneras, nada de bravas, mansas y de mal estilo, Eso no es casta brava. Ese tipo de animales no se pueden ovacionar en el arrastre. Quienes así procedieron, muchos en Las Ventas, demostraron un desconocimiento supino de lo que debe ser una res brava. Pero eso en Madrid no es noticia. Desde la televisión se aprecia un enorme deterioro en la plaza en cuanto al juicio justo de lo que ocurre en el ruedo. En este sentido, Sevilla siendo mucho más ecuánime que Madrid en la valoración de toros y toreros.

En resumen, que me gustaría ver a alguna figura delante de animales como los de Moreno Silva. Alguno seguro que se cortaba la coleta para siempre. Que la novillada fue muy interesante, pues puede ser verdad, pero tres de ellos eran asesinos sin piedad. Que le tocaron a chavales incapaces, que ni con reses nobles podrían destacar, pero que habría que cuidar mucho estos detalles y anunciar a quienes tengan, al menos, la habilidad y el oficio para poder no dar un espectáculo tan desagradable como el que dieron los novilleros tirando los engaños o saltado de cabeza al callejón. Y en la corrida, un torero: Domingo Navarro.

Ese festejo debe servir para que algunos reflexionen con seriedad: la empresa (para que haga carteles coherentes), los apoderados (para que conozcan a los toreros que están dirigiendo), los novilleros (para que piensen bien si merece la pena seguir en esta profesión), los aficionados (para que no aplaudan a reses infames) y el ganadero (para que críe reses bravas y encastadas y no lo que salió al ruedo).

Foto: Juan Peregrín

La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com