La posible contratación de
José Tomás (JT) en Sevilla se está convirtiendo en una novela por entregas. De
antemano hay que decir que los informadores somos notarios de la actualidad. También
hay que aclarar que muchas veces las noticias no se pueden contrastar en todas
las partes, hay que conformarse con una de las versiones. No es que se publiquen
como ciertos lo que solamente son rumores. El informador investiga en sus
fuentes, ata cabos y cree que hay indicios suficientes para lanzar una noticia,
aunque siempre advirtiendo que todo puede cambiar en unos momentos. Estas
aclaraciones vienen que ni pintado al caso de José Tomás.
En Sevilla la información
taurina avanzada tiene como referencias a Emilio Trigo en Mundotoro y
a Carlos J. Trejo en Burladero. Por mi parte intento trabajar lo mejor posible. Burladero avanzó el jueves que la empresa de Sevilla estaba
dispuesta a todo para contratar a José Tomás. Mundotoro llegó algo más lejos y
publicó que había acuerdo económico entre Pagés y JT. Sevillatoro afirmó que JT
actuaría dos tardes, aunque faltaban algunos flecos para dar por cerrado el
caso. Estaba claro que tres informadores apuntaban en la misma dirección.
El sábado, Sevillatoro
anunció que todo se había roto. Ahora los compañeros no publican nada. Incluso
en Mundotoro han retirado su información. ¿Qué ha pasado? Tras distintas
investigaciones se concluye que hay dos versiones. Según JT la empresa ha
querido cambiar el acuerdo económico y pretendía hacer un abono con los
festejos del diestro. De Pagés se logra saber que aún están esperando la
respuesta de JT a la oferta realizada hace más de un mes y que fue admitida en
principio. Cansados de llamar y obtener el silencio por respuesta tienen que
avanzar en la Feria y no pueden estar esperando eternamente al torero. Y que de
abono especial, nada de nada. Y que no se puede cambiar nada porque solo ha
habido una oferta inicial sin más conversaciones.
Es decir que el domingo a las 9 de la
mañana, cuando redacto esta líneas, no hay nada sobre la presencia de JT en
Sevilla, aunque todo puede volver a cambiar. Que nadie eche el cerrojo a este
tema porque cosas más inverosímiles han sucedido. Todo es información
trabajada, que naturalmente provoca recelos en algunos sectores. Los
periodistas están para investigar, tratar de contrastar hasta lo máximo posible
e informar. A veces es preciso sacar informaciones con flecos, que naturalmente
se advierten, pero que son suficientemente importantes para que sean conocidas.
Por tanto, esta historia es como se las cuento, es difícil de contrastar por el
propio oscurantismo que rodea al toreo, pero el periodista (aunque siempre hay
quienes me recuerdan que no lo soy a estas alturas) se siente orgulloso porque
ha podido revelar un estado de cosas más que interesantes.
En medio de la polémica que
se organizó el sábado por la tarde en las redes sociales, hay otra cuestión que
también es más que difícil de contrastar en su totalidad. A Pagés le han
mandado las quejas los miembros de ASM por no haber anunciado el Domingo de Resurrección a
tres toreros del llamado G-10. Esto es absolutamente cierto, aunque se pongan
muy serios los de ASM, que no han llamado personalmente sino que han utilizado a
intermediarios. La noticia la podrá confirmar en su día la propia empresa Pagés
si por entonces le interesa contarlo; en caso contrario dejará al mensajero a
los pies de los caballos. Estos son los riesgos que tiene la información. En
fin, que la historia aún no ha finalizado y puede tener más capítulos.
La mejor información taurina en htpp://www.sevillatoro.com
