Los mano a mano de Huelva

De los dos festejos mano a mano de Huelva se pueden sacar algunas conclusiones interesantes. No me gusta, como norma, que los toreros elijan los toros que van a lidiar. La fiesta debe mantener sus ritos, entre ellos el del sorteo de una corrida de la misma ganadería. A pesar de que no me gusta, el hecho de que los toreros vayan con sus toros nos marca de antemano la disposición de cada uno de ellos. En Huelva, los toros que lidió José Tomás estuvieron bien presentados, incluso por encima de la media de esa plaza. Los de Morante bajaron mucho, sobre todo el de Juan Pedro y el de Zalduendo. Es decir, que Tomás cuidó el toro para que nadie pudiera achacarle comodidad. Y Morante no lo hizo. Ello, al margen del juego de cada astado, lo que es imprevisible. El de Galapagar ya le ganó la partida  de antemano al enfrentarse a toros serios.

El desarrollo del primer mano a mano nos mostró a José Tomás en perfecto estado físico y torero. En la gran faena al toro de Jandilla supo dominar una embestida codiciosa con un alto sentido de la estética. Estuvo siempre por encima de sus reses. Cometió algunos errores con el capote, como un espantoso quite por tafalleras y el detalle absurdo de instrumentar chicuelinas después del recital de Morante por el mismo palo. Nadie le echó cuenta.

Morante estuvo enorme con el capote, algo que ya es la norma. Ninguno de sus toros le ayudó lo más mínimo. Hizo un soberano esfuerzo en el sexto para subirse al carro del triunfo con Tomás. A esa corrida le faltó la foto final: los dos toreros a hombros. A Morante bien le pudieron dar las dos del toro de Juan Pedro. Total, se las dieron a Tomás después de un pinchazo y un mandoble en los bajos.

No hubo verdadera competencia en ningún momento. Ambos toreros se saludaron al comienzo y ya no se miraron. La rivalidad estuvo en el tendido entre los partidarios de uno y otro.

El segundo mano a mano fue un gran espectáculo con una corrida de presentación muy justa y de pobre juego, salvo el tercero y el cuarto. Es curioso que se le haya dado un premio a Cuvillo por esa corrida tan desigual y con un toro malísimo como el primero, de los más malos que uno ha visto este año.

Este segundo festejo fue muy emotivo y entretenido gracias a El Juli. El madrileño salió a barrer a su amigo Talavante y a borrar la huella de la corrida del día anterior. Estuvo cumbre con el marrajo, cuajó al tercero y exprimió al máximo al quinto. Lo mejor de El Juli es que desmontó esa teoría que circula por ahí de que en estos festejos de un solo puyazo no puede haber tercios de quites. El Juli invitó a Talavante a hacer un quite sin necesidad de que el toro hubiera tomado un segundo puyazo. Talavante repitió el detalle en el siguiente toro. Igual se puede hablar de las banderillas. El sentido del espectáculo de este torero lo puso a contribución de la grandiosidad de la tarde.

Como remate, Talavante, que estuvo francamente mal en los quites, realizó un toreo de templanza, sitio y fantasía. Da gusto verlo torear. Aunque hubo brindis y complicidad, ambos toreros llenaron de contenido la tarde en un festejo de intensidad mantenida.

Para acabar, una nota sobre los premios. Le han dado a El juli el de la estocada. Es muy efectivo, pero su estilo estoqueador es muy poco puro. Además, se ha acostumbrado a matar muy trasero. El toro tarda algo más pero acaba doblando. Se ha premiado al tercero de Cuvillo como mejor toro de la feria. No me perece lógico que a un toro que acabó rajado en tablas se le conceda un premio. Malo es que el presidente sacara el pañuelo azul, es un hombre sin ningún criterio que sube al palco para sacar la corrida sin molestar a nadie, pero que unos aficionados premien a un toro rajado es algo inconcebible. Como apunte final, es preciso felicitar a la empresa por el ciclo organizado, que ha logrado que Huelva fuera la capital mundial del torero durante sus Colombinas de 2012.  

La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

Lama de Góngora, algo tiene el agua...

El veredicto del jurado del certamen de novilladas de las Escuelas de Andalucía ha provocado reacciones curiosas. Ya saben que se proclamó triunfadores a José Garrido y a Lama de Góngora, el primero invitado a este ciclo y procedente de la brillante Escuela de Badajoz. La controversia está basada en que son muchos los que discrepan porque piensan que Garrido debió ser el triunfador porque cortó tres orejas, al tiempo que se deja entrever que todo estaba dispuesto para premiar a Lama.

Garrido es un torero que promete un futuro muy brillante por su inteligencia en la cara de los erales. Está ya para empresas superiores y da gusto verlo en la plaza, sobre todo cuando se enfrenta a novillos que no son buenos. En la final se enfrentó primero a un eral enorme y estuvo bien. Con el quinto, malo, estuvo bien de verdad. Lama realizó una gran faena al primero de su lote, buen eral sin llegar a la condición del segundo. El fallo con la espada le dejó sin las orejas. Y con el sexto, menos bueno, dejó la impronta de su calidad y también de su ambición. Como lo mató bien cortó dos orejas. Lama es un torero de una calidad superior. Basta verlo citar y cómo carga la suerte en el embroque, como vacía las embestidas, qué forma tiene de adornarse tiene  qué pases de pecho más rotundos nos regala. Y, a pesar de su escaso recorrido por la Fiesta, tiene algo impagable: torería.

Como aficionado disfruto cuando surge un torero nuevo que tiene buenas condiciones. Disfruto con Garrido y con Lama. Y también soy algo localista, porque si el torero que me ilusiona es de Andalucía, entonces ya el gozo es mayúsculo. Si es de Sevilla, más todavía. Creo que el resultado salomónico de esta final es bastante justo. Si dan como triunfador a Garrido, pues no hubiera pasado nada. El toreo de Lama tiene las bases de lo eterno. Debe corregir muchas cosas, pero posee los cimientos para gustar a cualquier buen aficionado.

Lo mejor de las reacciones contra el empate decretado es que de nuevo se confirma que todo lo relacionado con Sevilla sigue produciendo un escozor incomprensible. Lo bueno para Lama es que ya tiene quien lo discuta. Lama tiene ya quienes no se alegran de sus triunfos. Es decir, que Lama tiene todas las condiciones, si lo cuidan y persevera, para ser un torero que llene de satisfacciones a los buenos aficionados. Su triunfo ha sido contestado. Eso es porque es muy bueno. Y porque es de Sevilla. Decían que si Garrido hubiera nacido en Triana… Si hubiera nacido en el barrio trianero los sevillanos estaríamos locos de contentos, pero sería un tipo de espada que puede nacer en cualquier parte. El de Badajoz es un gran proyecto de torero inteligente y capaz. Lo de Lama es otra historia, es completamente distinto…

La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

Tristezas y alegrías

El golpe que sufrió la primera vértebra lumbar de El Chano nos paralizó a todos los amantes del toreo. Se vuelven a conjugar los tópicos: una plaza de segunda, novillada nocturna, un par más de los muchos que Vicente colocaba en su vida. Ese par a un novillo de La Glorieta era, probablemente, el último de su vida. Un torero tan fuerte, tan seguro, caído para siempre como tributo de una Fiesta que necesita seguir ofreciendo mártires para su propia grandeza. Este cuerpo desbaratado es una medalla para el toreo. Pero aún más intensa y emotiva ha sido la reacción del torero, que nos ha dejado sin palabras con su entereza y realismo.

En medio de este drama, las redes comenzaron a vomitar los excrementos que elaboraban una serie de miserables que se alegraban de la tragedia. La maldad humana no tiene límites. Con estos abominables individuos, la mayoría enmascarados en el anonimato, se puede entender que es verdad  que el hombre es uno de los peores animales de la humanidad (algunos hombres y mujeres, se entiende). Puedo llegar a comprender a los que no les gusta la tauromaquia, pero nunca podré saber qué se esconde en los cerebros de estos seres perversos que son capaces de brindar porque un hombre se haya dejado media vida en una plaza de toros. Bueno, en España sabemos mucho de seres indeseables, capaces de matar sin motivo a cientos de españoles en aras de unos principios independentistas desfasados. Como bien me han recomendado, a esta banda, me refiero a la de las redes, ni caso ni mencionarlos. Así que lo dejamos.

El Chano lo ha tapado todo. Incluso el tramo final de San Fermín, un ciclo lamentable donde ya no se puede decir que salga el toro de verdad. Las ganaderías que han toreado las figuras, las mismas de siempre, han dado la nota negativa por juego y presencia. A San Fermín se le puede salvar por la Fiesta, por su colorido, porque además de la corrida de toros es una ciudad que vive alrededor del toreo toda la semana, pero en otros aspectos la cuesta abajo no tiene freno. Además, las orejas concedidas, la mayoría de ellas, han sido de verdadera verbena sin una faena meritoria como respaldo. Es decir, un ciclo testimonial que ya no pinta nada en el devenir de la temporada. Para los de aquí abajo, la alegría ha llegado de la mano de Antonio Nazaré y de Jiménez Fortes.

 

Y como remate, una gran alegría. La plaza de toros sevillana, que es la Real Maestranza, se vio colmada de un público juvenil en la novillada del jueves pasado. Una entrada de lujo que nos permite seguir alentando la esperanza en el futuro. Un futuro que, aquí en Sevilla, tiene nombre: Francisco Lama de Góngora. Cuántas cosas buenas tiene el sevillano. Qué manera de torear al natural y que rematados son sus adornos y los pases de pecho. Sevilla lo tiene citado el 2 de agosto para verlo de nuevo. Pero sin prisas, porque todavía es un joven que está aprendiendo el oficio. A pesar de todo, este Lama nos hace soñar ante un futuro que promete que aquí hay torero.

La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

Tres corridas al año

José Tomás ha vuelto a demostrar su enorme tirón taquillero en el primer festejo (y antepenúltimo) de su temporada de 2012. Es una fuerza que se acrecienta si apenas torea tres corridas en un año. Si su temporada fuera de 30 corridas, todo sería distinto.  En ese caso, sus corridas dejarían de ser acontecimientos excepcionales. Seguro que llenaría las plazas, pero el seguimiento se normalizaría. Sería la presencia de un torero de impacto en una feria de provincias. Se dice que El Juli, torero fundamental de estos tiempos, no llena las plazas, pero si sólo se anunciara en tres corridas, la cosa sería diferente. Julián López anhela torear en muchas plazas, si le contratan, dentro de la normalidad. El Juli ha demostrado en Badajoz que, desde el punto de vista taurino, puede competir cara a cara con Tomás.

Nadie duda de que José Tomás sea un torero emocionante. En Badajoz ha mostrado menor condición física y una tauromaquia que se mantiene fiel a sus principios.  José Tomás es un torero enorme. Por eso mismo, si es un torero enorme no se entiende su falta de compromiso con la Fiesta en estos delicados momentos. José Tomas, por sí mismo y por lo supone de acicate para sus compañeros, es necesario en muchas plazas. Es cierto que su contratación no es fácil, pero también es verdad que las empresas ganan con su presencia. Debe anunciarse en las ferias junto a los toreros que están dando la cara tarde a tarde y frente a un ganado acorde para cada plaza.

La corrida de Badajoz fue de plaza de segunda. Es lo normal y siempre ha ocurrido. Para poder torear toros terciados en Badajoz, siempre fue preciso haber dado la cara antes en las plazas de mayor entidad. Es decir, para poder lidiar reses propias de Badajoz hay que torear antes toros serios en las plazas de primera.

En Badajoz se vivió una tarde emotiva con un festejo propio de plaza de segunda. Pero a José Tomás hay que exigirle algo más que tres corridas al año. Ha comprobado que hay toreros, como El Juli, que pueden competir con él en el ruedo, así que lo que debe hacer es enfrentarse a los mejores y para lidiar en cada plaza la corrida apropiada a la categoría de la misma.

Sin conocer de nada al torero, me parece que a Tomás no le gusta el circo mediático que se ha montado en torno a su tarde en Badajoz. Tampoco creo que le agraden los comentarios babosos de tantos aduladores (y aduladoras) buscando calificativos ridículos en sus crónicas para tratar de halagarle.  Este año ya será imposible, pero su papel en la historia del toreo no puede quedar supeditado a tres corridas al año.

La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

Reconversión profunda de forma urgente

La alarma se ha instalado entre los profesionales del toreo. La sucesión de ferias y festejos con muy poco público en los tendidos es la norma de la temporada. Lo de Córdoba ya es conocido. Publicamos el SOS y todo ha venido a suceder como ya habíamos pronosticado. La empresa Chopera ha intentado racionalizar el asunto y se ha encontrado con la propiedad.

Este fin de semana, en dos corridas en Bilbao, cemento por todas partes. Fandiño, en su tierra con seis toros, un tercio de plaza. Ponce, el héroe de El Bocho, media plaza con Talavante y la novedad del actual Padilla. Es decir, que el producto no funciona y ya no hay excusas para dar un golpe de timón ante un futuro ciertamente negro.

No entiendo de números ni de economía taurina. Es evidente que los toreros deben ganar dinero. Los ganaderos, también. Y los empresarios están para lograr beneficios. No se puede ser empresario perdiendo siempre. El asunto está en racionalizar estas ganancias. ¿Quién es capaz de valorar lo que debe ganar un torero por exponer su vida en público? Sólo hay un medio: luz y taquígrafos en las cuentas de cada festejo y que cada matador cobre según su capacidad para llevar gente a las plazas. Es decir, que si Ponce, Talavante y Padilla fueron capaces de hacer una cantidad determinada de euros en la taquilla, a partir de ahí se deben evaluar sus ganancias. Y unos días ganarán más y otros menos, todo con arreglo a su fuerza taquillera.

Y todo ello encaminado a lograr que el público acuda a las plazas con mayor facilidad. Los precios actuales de las entradas son prohibitivos en la mayoría de los cosos. Si no se bajan los precios las plazas se quedarán vacías y la Fiesta morirá desangrada. Si los precios están ajustados a los gastos (toreros y ganaderos), se impone una adecuación de los ingresos ajustados a unos precios razonables. Que nadie diga que no va a los toros porque las entradas son muy caras.

Todo ello supone una reconversión del sector inmensa. Los ganaderos se quejan de que ya les han recortado, pero hay doce ganaderías que están en todas partes y otras ni aparecen. Los toreros, dicho queda, cobrarán con arreglo a lo que entre en la taquilla.

Los problemas son mayores. Hay otros sectores con los que será preciso negociar. Las cuadrillas, por ejemplo. En estos momentos no se entiende que haya seis picadores en una corrida. Y entre los hombres a pie también habría que hacer rebajas. Todo ello, además de las propias demandas de estos colectivos que llegan a poner en peligro la celebración de múltiples espectáculos.

Reconversión urgente es lo que necesita la Fiesta. Y también se impone un espectáculo más íntegro. La propia prensa debe ser más transparente y no caer en el vicio actual de cantar lo mediocre como si así le hiciera un favor a esta alicaída fiesta torera. La mejor publicidad de la corrida es la propia corrida bien hecha. Todo ello es ahora una quimera con el toro que sale a los ruedos, descastado, noble y sin emoción. Por tanto, si los precios son caros y el toreo está ayuno de interés, el futuro no puede ser más negro. Es la hora de trabajar para salvar este momento. Y no es la hora de tapar las cosas para aparentar que aquí hay mucha verdad y que la emoción está presente en las plazas, algo que, por desgracia, es una falacia.

La  mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

El dilema de El Cid

Manuel Jesús “El Cid” sufrió un duro varapalo en la tarde madrileña del 22 de mayo. Se enfrentó a un buen toro de Alcurrucén y no acertó a cuajarlo. Es cierto que logró dos tandas buenas sobre la diestra, pero en el resto de la faena se equivocó el torero de Salteras, tanto en los muletazos sobre la diestra con la figura erguida, en los que no llevó toreado en largo a tan buen ejemplar, como en el toreo con la izquierda, donde no acertó en la distancia y se vio sorprendido por las arrancadas de llamado “Fiscal”. El toro se lució mucho y el torero se vino abajo. La plaza se puso contra el torero.

La inquina contra el matador tenía un doble motivo. De una parte que no hubiera hecho una gran faena. Pero, cuidado, la recriminación de Las Ventas fue más dura porque era El Cid. Esa misma faena a ese mismo toro la firma otro espada y es posible que la hubieran valorado de otra forma. O que no le hubieran castigado tanto. Pero el torero de Salteras también sufrió el rechazo que provoca un torero que lleva ya muchos años en el primer plano. Ya se sabe que los mismos que te encumbran son los que se encargan de derribarte. A El Cid lo hicieron figura en Las Ventas, era entonces otro torero y otra disposición, también tenía enfrente a otros toros. Esa misma plaza, que sabe que el diestro no anda bien, que en Sevilla no ha podido lucirse, le esperó con la escopeta cargada y disparó sin recordar las glorias del pasado. 

Esta es la miseria y grandeza del torero, entre otras muchas. La realidad es que Manuel Jesús no cuajó al toro, aunque hubo fases buenas, pero fue duro comprobar que la misma plaza que lo llevó a la gloria ahora lo empujaba al fondo del precipicio. El Cid tiene ya muy complicado reverdecer laureles en Madrid. La rutina y dureza del público ya no espera mucho de su tauromaquia. Sus mismas declaraciones al final le han complicado volver el ruedo venteño. El torero tiene un recorrido largo en su carrera y tal vez sería bueno meditar si no es preferible un tiempo de descanso con vistas a volver más adelante. En estos momentos, el saltereño debe tener una enorme confusión mental. Además, después de Sevilla y Madrid, aunque toree por otras plazas, ya me dirán en qué condiciones y en qué carteles lo hará. Así es el toreo. Sólo me queda una duda. Madrid ha sido demasiado dura con quien en su día fue uno de sus toreros preferidos. Y ahora llega el eco de que ese toro puede ser el mejor de San Isidro, con lo cual el castigo tiene todavía más epílogos. Tal vez sería el momento de la reflexión para volver dentro de unos años con la mente fresca para volver a sorprender con su estilo clásico y poderoso.

La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

El Juli, en su laberinto

Dicen que Julián anda enfadado. Es posible. Y que quiere demostrar en los ruedos que es un torero necesario en todas las ferias. Nadie lo duda. A estas alturas, El Juli es un matador bien definido. La faena de Jerez al cuarto de Núñez del Cuvillo marca un más allá en su tauromaquia. Nunca se sabrá si el toro fue muy bueno o es que la muleta del madrileño logró que pareciera infinitamente mejor. O ambas cosas. Al principio, El Juli bajó mucho la muleta para llevar obligado y toreado al animal en tandas por ambos pitones. Crecido el torero, afianzado el de Cuvillo, la sinfonía prosiguió por cauces de toreo cada vez más rotundo, porque rotundo fue la manera de recoger al toro para ligar cada muletazo, la firmeza de plantas del diestro, el perfecto juego de brazos y, por qué no decirlo, la prepotencia del toreo sobre la escena. Allí mandaba El Juli. Faena de impresión para todos; para el más entendido y para el menos docto en asuntos taurinos. El de Cuvillo, incierto y sin fijeza en los primeros tercios, acabó embistiendo tanto que se llegó a pedir el indulto. El fino hace estragos en el tendido jerezano. El mal presidente de esta plaza no picó el anzuelo. El Juli esperó pero se percató de que no llegaría el perdón. Aseguró con una estocada trasera y paseó las orejas y el rabo. Eran sus poderes. El grito de que hay que contar con él en todas las plazas.

¿Necesita El Juli de estas actuaciones para afianzar su sitio en el toreo? La Fiesta siempre está necesitada de tardes para el recuerdo. Pero El Juli quiere levantar la voz y que le oigan. Tiene dos escenarios. La plaza, por un lado. Pero eso mismo debe hacerlo es plazas donde salga un toro de mayor presencia. Debe hacerlo en cosos de respeto. ¿Hay cosos de respeto en España? Los hay. Madrid, Sevilla, Valencia, Bilbao, Pamplona, Zaragoza, Córdoba, Málaga, Logroño y algunos más son de respeto. El otro escenario, más enrevesado y confuso, es el de los despachos.

Dirá el torero que en algunos sitios no le han dejado torear. Esa es otra cuestión. Los matadores están para torear. El Juli debe recapacitar si ha merecido la pena su reacción ante las empresas. El el mundo del toro, tiene colgado el "sambenito" de que es poco taquillero por sí mismo. Sus compañeros –Manzanares, Morante, El Fandi, Talavante – han seguido toreando. Con Perera y Jiménez, ha sido el castigado. ¿Ha merecido la pena? ¿Cree que por tardes como las de Jerez le van a levantar el castigo si no hay un giro en su postura anterior? Lo debe pensar. Debe estar en las plazas, en todas, y con muchas tardes como la de Jerez, aunque si es posible con toros más serios para demostrar sus poderes. Así podrá salir de su laberinto. 

La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com