La torería moderna

Algo debe estar cambiando y me he perdido. Siempre pensé que la profesión de torero llevaba implícito unas normas éticas y estéticas que deberían presidir los gestos y actitudes de los protagonistas tanto en el ruedo como fuera de ellos. En otras palabras, siempre he pensado que ser torero era propio de alguien adornado por unas condiciones distintas a las de los demás personajes de la farándula.

 

Debo estar equivocado y soy muy antiguo. El concepto torería, que siempre he defendido como atributo de quienes se juegan la vida delante de los toros, está quedando en el rincón del olvido. O es posible que ahora torería sea quitarse la ropa, lucir músculos y salir en revistas de moda. Mi concepto de torería es otro. Me decía mi padre cuando era chico que Manolete tenía un aura de torero que estuviera donde estuviera causaba impacto y se sabía que allí había un torero. Y como Manolete, todos los que han vestido su profesión con orgullo. Pero estamos en otro tiempo y la torería ya no debe ser un valor en alza. Algunos que triunfan en los ruedos hacen publicidad de distintos productos basados en su belleza física o en sus atributos personales.

 

Si aparecer con el torso desnudo cubierto por un capote de paseo luciendo palmito es torería, renuncio a esta torería moderna. Deseo que los toreros sigan siendo ejemplo de una forma de ser y estar, tanto en la cara del toro como lejos del mismo, siempre vistiendo su profesión con solemnidad. Lo que no quiero, y denuncio, son toreros en revistas que no dedican ni una línea a la verdadera dimensión del toreo y que sólo buscan la espectacularidad. Que no olviden estos espadas que se exhiben de esta forma que si pueden hacerlo es por su condición de matadores. Tampoco deben olvidar que hay medios de comunicación que se dedican en plenitud a promocionar nuestra fiesta de los toros, medios a los que muchas veces hacerles una entrevista a estos figurines cuesta un verdadero mundo. O simplemente, son toreros que incumplen con su sagrado deber de acudir a recoger los premios que se les conceden. Ese detalle de recoger premios sin quejarse sí que es estar al lado de la afición.

 

Alguien dirá que es bueno para los toros que figuras consagradas aparezcan en los medios de comunicación de moda o variedades, más si son extranjeros,  porque así ayudan a difundir nuestro espectáculo taurino. Se admite, pero siempre hay que mantener las formas. Lo de fotografiarse en plan artista medio desnudo es una vulgaridad impresentable, por no llamarle de otra forma. Un torero debe serlo siempre, hasta cuando está en solitario cumpliendo con sus necesidades fisiológicas (se entiende lo que quiero decir). Pues dicho queda. No me parece de torero, por mucho que haya cobrado, hacerse estas fotos. Su padre, José María Dolls Abellán, seguro que no las aprueba.

La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

Tarde de toros en Zafra

Fue una corrida de ocho toros que no pesó en absoluto, algo que no es frecuente. Para ello fue necesario que la corrida de Garcigrande exhibiera movilidad y que el cuarteto anduviera con ganas. El espectáculo duró tres horas. Durante la lidia de los toros quinto, sexto y séptimo se vivieron los momentos de mayor interés del festejo.

 

Morante, que había despachado al primero tras una faena de detalles sueltos pero sin apreturas, le brindó el último toro de la temporada a quien ha sido su apoderado hasta ahora, Curro Vázquez. El de La Puebla había dibujado verónicas preciosas a este toro. Su faena fue intermitente, pero con unos máximos inmensos por la torería y profundidad de sus muletazos. Faltó continuidad o una faena más conjuntado y reunida. A pesar de ello, la espada le jugó una mala pasada y se quedó sin premios.

 

El Juli le da muletazos a todo lo que se mueve. Si son toros, El Juli exprime hasta el máximo sus embestidas para lograr faena de dominio y poderío. El de Zalduendo, primero de su lote un toro mediano, pero El Juli le plantó al muleta por abajo para tirar de su anatomía con admirable decisión. Mucho mejor estuvo con el sexto, un excelente toro de Garcigrande, al que cuajó en una faena realizada en un palmo de terreno, procurando dominar por abajo y alargando las arrancadas hasta el infinito. El dominio tapó la belleza, pero es que en El Juli la ética siempre está por encima de la estética. Su aguante, los toques, la templanza, todo fue un carrusel torero sobrado.

 

No le fue a la saga Miguel Ángel Perera, que está en perfecto estado de forma. Al primero de su lote le hizo una faena templada y efectiva. Sería en el segundo de los suyos, el séptimo, otro astado de calidad, con el que asombraría en una labor que comenzó por la espalda, siguió con toreo muy largo y templado y acabó con el torero a niveles enormes de templanza, sitio y seguridad en muletazos sacados como de la chistera. Muy bien Perera.

 

Quien no estuvo bien fue Alejandro Talavante. El primero de su lote, de Domingo Hernández, fue algo brusco. Se había quedado sin picar y al torero extremeño no le gustó nada. Los pases pecaron de exceso de velocidad. Lo mató de forma infame. Menos disculpas tiene con el último, toro soso, pero al que dio muchos pases sin poner el alma que se requería para alegrar sus embestidas.

Fotos: Carlos Crivell

La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

 

 

La Fiesta está muy viva

La corrida de San Miguel celebrada en la Real Maestranza el domingo 23 de septiembre ha pasado a la historia. Con la serenidad que dan las horas pasadas es preciso hacer algunas reflexiones. Es posible una fiesta de toros emocionante. Basta que haya toros y toreros, aserto elemental que no siempre se cumple. En esta corrida salieron los de Cuvillo con casta, sobre todo el primero, un toro de grandes emociones, hermano de aquél que no aprovechó Aparicio hace dos años, aunque los otros, con dificultades, también son necesarios. Los de Juan Pedro, de presentación menor, fueron otra cosa. La nobleza como único argumento ya no se justifica.

 

Estos espectáculos deben celebrarse en grandes plazas. La Maestranza fue ayer, como debe ser siempre, la primera plaza del mundo. Y así lo entendieron todos: toreros, ganaderos y espectadores. Los toreros salieron a morir, porque no se puede decir otra cosa de la forma que lo hizo Manzanares, dos portagayolas, varias cogidas, entrega absoluta. Y Talavante se sumó con su valor, porque su amigo de competencia se lo puso muy difícil.

 

La plaza fue un hervidero de sensibilidad, algo que sólo se puede vivir en cosos como el sevillano. Hubo euforia, pero no triunfalismo. El público se dejó llevar por lo que sucedía y sólo podía embarcarse en el gozo del toreo eterno o del valor sublime.

 

De la corrida lidiada bajaron algo los de Juan Pedro, pero los de Cuvillo eran toros serios. Y dentro de la menor presentación, el cuarto, segundo de Manzanares, estaba anovillado. Pero, en general, una corrida de toros más que aceptable.

 

¿Se trató de contrarrestar lo de Nimes? Pues no estoy seguro. A toro pasado, es posible que los toreros, sobre todo Manzanares, quisieran dejar claro que hay toreo más allá de José Tomás. Para el aficionado, para los diez mil presentes, fue un día apasionante. Y todo ello en el mejor marco del toreo, la Maestranza. Y ahí, sin desmerecer al coliseo romano de Nimes, sí hay una gran diferencia. En este sentido, si lo de Nimes fue histórico, lo de Sevilla también lo ha sido. Ese detalle de la Maestranza, plaza de categoría especial, marca una diferencia. Todos los que estaban en el coso sintieron una inmensa felicidad, al menos todos los que estaban al alcance de mi vista. Hay vida más allá de Nimes y Tomás. Un detalle nada desdeñable: los grandes toreros deben estar en las grandes plazas y ante las mejores aficiones, por ejemplo en Sevilla.

 

El camino está claro. El toreo está muy vivo. Sólo falta ofrecer emociones. Y eso llega de la mano de toros con casta y de toreros entregados. Así se llenarán las plazas. Si además se bajan los precios, esta maravillosa fiesta tiene el futuro asegurado.  

La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

José Tomás en Nimes

Los que no estuvimos en Nimes hemos devorado todo lo que se ha escrito hasta ahora sobre este suceso. Lo que cuentan Zabala, Rosa Jiménez Cano, José Luis Benlloch, Carlos Illián, Amorós, Patricia Navarro y otros es el relato de una tarde escrita con letras de oro en la historia del toreo. Esta prodigiosa corrida tuvo lugar en Nimes y apenas pudo ser presenciada por catorce mil personas, es decir que la inmensa mayoría de los aficionados no hemos debido conformar con un vídeo de tres minutos. Y a eso no hay derecho.

 

Esta corrida nos va a divertir mucho durante todo el invierno. Dice Rosa Jiménez Cano que a partir de ahora se le hará muy difícil ir a una plaza de toros a sabiendas que no volverá presenciar un espectáculo parecido. Dice una crónica de EFE que todo ello ocurrió en Nimes, al tiempo que recalca que este festejo debe suponer un revulsivo para los otros toreros para que abandonen la comodidad y el toreo aliviado que se impone todas las tardes en los ruedos.

 

Son dos opiniones. Está claro que José Tomás ha entrado en el firmamento de las grandes estrellas. Para ser torero de época le falta torear con mayor asiduidad en las grandes ferias. Pero este festejo no puede tener un efecto negativo para la Fiesta, de forma que ahora se les quiten las ganas a los aficionados de ir a los toros porque no torea JT.

 

Como lectura de este acontecimiento adelanto dos, aunque en mi caso son reiterativas. Sin restar ningún mérito al de Galapagar, una figura no puede torear tres tardes al año en Badajoz, Huelva y Nimes, con todos los respetos para las tres plazas. Es decir, que hay que torear en Valencia, Sevilla, Madrid, Málaga, Pamplona, Bilbao y Logroño, entre otros cosos. Y eso es lo que hacen los toreros que son los fundamentos de la tauromaquia actual. Nadie entendería que un equipo de futbol muy bueno sólo se empleara en tres partidos en una liga, porque lo que importa es ganar esa competición, lo que se consigue dando la cara en todas las plazas. En algunos textos da la impresión de que Tomás es el principio y el fin del toreo actual. Tampoco es eso. El toreo debe sustentarse en una baraja de diestros fundamentales que se enfrenten entre ellos en las plazas de máximo nivel.

 

Y por otra parte, aunque comprendo que no gustará, las corridas se han celebrado siempre, como norma general, con seis toros de una misma ganadería y un sorteo. Se criticó a Tomás y a Morante por llevar sus toros a Huelva. Quines lo criticaron entonces, ahora no han dicho nada de llevar seis toros elegidos, que es verdad que se hace en corridas de un solo matador, pero que no es la norma del toreo. En ese aspecto lo de Nimes debe considerarse como algo excepcional por parte del matador, pero que una figura debe construir su prestigio con otra estrategia. Lo que pasa es que, como dicen algunos, así gana mucho dinero y sigue en la cresta de la ola. Espero que Tomás toree en 2013 en plazas de primera entrando en sorteo con los mejores, con los que aguantan el ritmo de un año completo.    

La mejor informaicón en http://www.sevillatoro.com

Paula, de la risa al llanto

El comportamiento de Rafael de Paula en el acto de la entrega de la llave de oro  del Parador de Ronda ha provocado reacciones de todo tipo. El vídeo de lo sucedido en la noche de jueves es un monumento al surrealismo. Ningún guionista es capaz de idear una escena similar. El protagonista es un toreo que ha escrito algunas páginas geniales de la historia del toreo, no muchas, pero sublimes. Su actitud en el acto es la de un maleducado sin principios. Bajo ningún concepto se puede justificar tanta barbaridad sin sentido, por mucho que sea Paula. Tampoco se puede admitir este comportamiento por el motivo de que llevara razón en alguno de los temas con los que se explaya.

 

Paula ha logrado algo que me parece que si él mismo sospechaba. Ahora sabemos que la alcaldesa de Ronda es una señora con una gran capacidad para soportar a tipos sin control; todo el mundo conoce la dignidad de Gonzalo Fernández, director del centro, así como lo mucho que merece la pena acudir al Parador; a Humberto Parra le ha hecho un gran favor, porque ahora todos podrán comprobar que es un magnífico pintor y que no necesita muchos años para llegar a su madurez artística, incluso el libro de su hijo puede incrementar las ventas. Por cierto, el día que se presentó el libro en Jerez, Paula no pensaba que era muy mala, lo mismo que el día que vino a Sevilla a la entrega del Premio Manolo Ramírez. Ese día me interesé con su hijo por el libro, mientras Rafael me lo recomendaba.

 

De la genialidad del torero Rafael de Paula, tan breve como intenso, poco se puede añadir. De su genialidad en la calle no se puede hablar nada bueno. Las genialidades hay que realizarlas en estado de sobriedad. En otros estados, poco edificantes, cualquiera puede ser el protagonista de una genialidad. Y todo lo sucedido en Ronda excede de la presunta genialidad. Que se digan dos o tres verdades entre tantas mamarrachadas no puede justificar nunca un comportamiento tan zafio.

 

Las imágenes de Paula en Ronda han dado la vuelta al mundo. Al verlas no he podido aguantar la risa al comienzo, aunque al final me han entrado ganas de llorar al comprobar hasta donde puede llegar el deterioro de una persona. “Nos vamos a Jerez de la Frontera, donde las papas se comen enteras”, dijo el gitano. Digo yo, “nos vamos a Jerez de la Frontera, donde las “papas” se cogen enteras”.  De la risa al llanto. Aunque me causa un respeto imponente, como El Piyayo de la leyenda.  

La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com 

Los mano a mano de Huelva

De los dos festejos mano a mano de Huelva se pueden sacar algunas conclusiones interesantes. No me gusta, como norma, que los toreros elijan los toros que van a lidiar. La fiesta debe mantener sus ritos, entre ellos el del sorteo de una corrida de la misma ganadería. A pesar de que no me gusta, el hecho de que los toreros vayan con sus toros nos marca de antemano la disposición de cada uno de ellos. En Huelva, los toros que lidió José Tomás estuvieron bien presentados, incluso por encima de la media de esa plaza. Los de Morante bajaron mucho, sobre todo el de Juan Pedro y el de Zalduendo. Es decir, que Tomás cuidó el toro para que nadie pudiera achacarle comodidad. Y Morante no lo hizo. Ello, al margen del juego de cada astado, lo que es imprevisible. El de Galapagar ya le ganó la partida  de antemano al enfrentarse a toros serios.

El desarrollo del primer mano a mano nos mostró a José Tomás en perfecto estado físico y torero. En la gran faena al toro de Jandilla supo dominar una embestida codiciosa con un alto sentido de la estética. Estuvo siempre por encima de sus reses. Cometió algunos errores con el capote, como un espantoso quite por tafalleras y el detalle absurdo de instrumentar chicuelinas después del recital de Morante por el mismo palo. Nadie le echó cuenta.

Morante estuvo enorme con el capote, algo que ya es la norma. Ninguno de sus toros le ayudó lo más mínimo. Hizo un soberano esfuerzo en el sexto para subirse al carro del triunfo con Tomás. A esa corrida le faltó la foto final: los dos toreros a hombros. A Morante bien le pudieron dar las dos del toro de Juan Pedro. Total, se las dieron a Tomás después de un pinchazo y un mandoble en los bajos.

No hubo verdadera competencia en ningún momento. Ambos toreros se saludaron al comienzo y ya no se miraron. La rivalidad estuvo en el tendido entre los partidarios de uno y otro.

El segundo mano a mano fue un gran espectáculo con una corrida de presentación muy justa y de pobre juego, salvo el tercero y el cuarto. Es curioso que se le haya dado un premio a Cuvillo por esa corrida tan desigual y con un toro malísimo como el primero, de los más malos que uno ha visto este año.

Este segundo festejo fue muy emotivo y entretenido gracias a El Juli. El madrileño salió a barrer a su amigo Talavante y a borrar la huella de la corrida del día anterior. Estuvo cumbre con el marrajo, cuajó al tercero y exprimió al máximo al quinto. Lo mejor de El Juli es que desmontó esa teoría que circula por ahí de que en estos festejos de un solo puyazo no puede haber tercios de quites. El Juli invitó a Talavante a hacer un quite sin necesidad de que el toro hubiera tomado un segundo puyazo. Talavante repitió el detalle en el siguiente toro. Igual se puede hablar de las banderillas. El sentido del espectáculo de este torero lo puso a contribución de la grandiosidad de la tarde.

Como remate, Talavante, que estuvo francamente mal en los quites, realizó un toreo de templanza, sitio y fantasía. Da gusto verlo torear. Aunque hubo brindis y complicidad, ambos toreros llenaron de contenido la tarde en un festejo de intensidad mantenida.

Para acabar, una nota sobre los premios. Le han dado a El juli el de la estocada. Es muy efectivo, pero su estilo estoqueador es muy poco puro. Además, se ha acostumbrado a matar muy trasero. El toro tarda algo más pero acaba doblando. Se ha premiado al tercero de Cuvillo como mejor toro de la feria. No me perece lógico que a un toro que acabó rajado en tablas se le conceda un premio. Malo es que el presidente sacara el pañuelo azul, es un hombre sin ningún criterio que sube al palco para sacar la corrida sin molestar a nadie, pero que unos aficionados premien a un toro rajado es algo inconcebible. Como apunte final, es preciso felicitar a la empresa por el ciclo organizado, que ha logrado que Huelva fuera la capital mundial del torero durante sus Colombinas de 2012.  

La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com

Lama de Góngora, algo tiene el agua...

El veredicto del jurado del certamen de novilladas de las Escuelas de Andalucía ha provocado reacciones curiosas. Ya saben que se proclamó triunfadores a José Garrido y a Lama de Góngora, el primero invitado a este ciclo y procedente de la brillante Escuela de Badajoz. La controversia está basada en que son muchos los que discrepan porque piensan que Garrido debió ser el triunfador porque cortó tres orejas, al tiempo que se deja entrever que todo estaba dispuesto para premiar a Lama.

Garrido es un torero que promete un futuro muy brillante por su inteligencia en la cara de los erales. Está ya para empresas superiores y da gusto verlo en la plaza, sobre todo cuando se enfrenta a novillos que no son buenos. En la final se enfrentó primero a un eral enorme y estuvo bien. Con el quinto, malo, estuvo bien de verdad. Lama realizó una gran faena al primero de su lote, buen eral sin llegar a la condición del segundo. El fallo con la espada le dejó sin las orejas. Y con el sexto, menos bueno, dejó la impronta de su calidad y también de su ambición. Como lo mató bien cortó dos orejas. Lama es un torero de una calidad superior. Basta verlo citar y cómo carga la suerte en el embroque, como vacía las embestidas, qué forma tiene de adornarse tiene  qué pases de pecho más rotundos nos regala. Y, a pesar de su escaso recorrido por la Fiesta, tiene algo impagable: torería.

Como aficionado disfruto cuando surge un torero nuevo que tiene buenas condiciones. Disfruto con Garrido y con Lama. Y también soy algo localista, porque si el torero que me ilusiona es de Andalucía, entonces ya el gozo es mayúsculo. Si es de Sevilla, más todavía. Creo que el resultado salomónico de esta final es bastante justo. Si dan como triunfador a Garrido, pues no hubiera pasado nada. El toreo de Lama tiene las bases de lo eterno. Debe corregir muchas cosas, pero posee los cimientos para gustar a cualquier buen aficionado.

Lo mejor de las reacciones contra el empate decretado es que de nuevo se confirma que todo lo relacionado con Sevilla sigue produciendo un escozor incomprensible. Lo bueno para Lama es que ya tiene quien lo discuta. Lama tiene ya quienes no se alegran de sus triunfos. Es decir, que Lama tiene todas las condiciones, si lo cuidan y persevera, para ser un torero que llene de satisfacciones a los buenos aficionados. Su triunfo ha sido contestado. Eso es porque es muy bueno. Y porque es de Sevilla. Decían que si Garrido hubiera nacido en Triana… Si hubiera nacido en el barrio trianero los sevillanos estaríamos locos de contentos, pero sería un tipo de espada que puede nacer en cualquier parte. El de Badajoz es un gran proyecto de torero inteligente y capaz. Lo de Lama es otra historia, es completamente distinto…

La mejor información taurina en http://www.sevillatoro.com